REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Broj: Pp-4040/2025

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PB, zbog prekršaja iz čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08,48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom izdanog prekršajnog naloga PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica, klasa: 211-07/24-3/16438, ur.broj: 511-02-08-24-2 od 9. prosinca 2024., nakon održane glavne rasprave u prisutnosti okrivljenice te u odsustvu tužitelja, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona, dana 28. travnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.

Okrivljenica PB, kći P i NB, djev. prezime majke N, rođena **.**.1978. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, bez završene škole, kućanica, uzdržavaju ju djeca, udana, majka šestero djece od kojih je jedno mljt., prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, sa prebivalištem u [adresa],

k r i v a j e

što 29. studenoga 2024. u 10:00 sati u Garešnici, Kolodvorska ulica 15, kao vlasnica vozila M1, marke Mercedes-Benz, reg. oznaka [registarska oznaka], na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Policijske postaje Garešnica koju je zaprimila 12. studenoga 2024. u roku od 15 dana koji je tekao od 13. studenoga 2024. do 28. studenoga 2024. nije dala vjerodostojan podatak o osobi kojoj je dala na upravljanja svoje vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14. listopada 2024. u Kapelici kbr. 176,

čime je počinila prekršaj kažnjiv po čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica, izdala je prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-3/16438, ur.broj: 511-02-08-24-2 od 9. prosinca 2024. radi prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji obavezni prekršajni nalog je u povodu prigovora okrivljenice dostavljen ovom Sudu na rješavanje.

2. U povodu pravodobno izjavljenog prigovora okrivljenice, prekršajni nalog stavljen je izvan snage, te je proveden redovni postupak.

3. Okrivljenica PB je u svojoj obrani navela da se smatra krivom za počinjenje prekršaja te je navela da priznaje isti. Navela je da je prigovor uložila jer nema otkuda platiti kaznu od 660,00 eura, a 60,00 eura za prekršaj počinjenja prekoračenja brzine da je spremna platiti ali kako imam bolesno dijete jednostavno nisam stigla dostaviti podatke o vozaču.

4. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u prigovor okrivljenice od 18. prosinca 2024., u dostavnicu o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju od 12. studenoga 2024., u obavijest o počinjenom prekršaju od 14. listopada 2024., u isprint podatka o snimanju te izvadak iz prekršajne evidencije od 2. siječnja 2025. iz kojeg izvatka je razvidno da okrivljenica nije do sada prekršajno kažnjavana.

4.a) Okrivljenica je nadopunila svoju obranu na način da je sutkinji na uvid dala medicinsku dokumentaciju za dijete ŠB, r. **.**.2005., Klinike za psihijatriju Sveti Ivan iz koje je vidljivo da se ista liječi od svoje treće godine života.

5. U svojoj završnoj riječi okrivljenica je navela da predlaže okončanje postupka te je zamolila sud da joj ublaži novčanu kaznu te da joj ne izriče trošak postupka.

6. Nakon ovako provedenog postupka, sudac smatra utvrđenim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj je stavljen na teret, odnosno da kao vlasnica vozila u ostavljenom roku od petnaest dana odnosno nije dostavila nadležnom tijelu, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom iste, postupivši protivno odredbi čl.229. st.3. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je sudac okrivljenici kao olakotno cijenio činjenicu da je ista djelo prekršaja u cijelosti priznala kao i da ista do sada nije prekršajno kažnjavana te korektno držanje pred Sudom, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene.

8. Obzirom na naprijed navedene okolnosti, sudac primijenio odredbu o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 3. Prekršajnog zakona, te odlučio kao u izreci presude, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te djelovati na buduće ponašanje okrivljenice.

9. Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenica je oslobođena dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka jer je nezaposlena bez primanja pa sudac smatra da bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njeno uzdržavanje.

Zagreb, 5. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Senka Višekruna

Antonija Golac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici: PB, [adresa]

2. Tužitelju: PU bjelovarsko-bilogorska, Policijska postaja Garešnica

3. Spis