Poslovni broj: 23 Pp-1157/2021

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika "Marina Hramina " d.o.o. i okrivljenice BDK, zbog prekršaja iz članka 229.st.1.toč.3. i st.2. Zakona o radu i čl., 172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju , a po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područnog ureda Split, Ispostava Šibenik, Klasa: 116-02/21-01/391, Ur.br. 443-02-03-

23/19-21-05 od 28.4.2021., 5.svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I.Temeljem čl. 181. st.1. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18,114/22),

1. protiv okrivljenika "Marina HRamina" d.o.o. Murter, Put Gradine 1, OIB: 42190198709, kao pravne osobe i

2. protiv okrivljenika BDK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1976., sa prebivalištem u [adresa], kao odgovorna osoba u pravnoj osobi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

II. Da bi počinili prekršaj iz članka 229.st.1.toč.3. i st.2. Zakona o radu i čl., 172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju (prekršaj počinjen 24.4.2021.)

III. Temeljem članka 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Ispostava Šibenik, Klasa: 116- 02/21-01/391, Ur.br. 443-02-03-23/19-21-05 od 28.4.2021., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika "Marina Hramina " d.o.o. i okrivljenice BDK , zbog prekršaja iz članka 229.st.1.toč.3. i st.2. Zakona o radu i čl., 172.st.2.toč.5. i st.3. Zakona o mirovinskom osiguranju.

2. Od dana počinjenja prekršaja proteklo je više od četiri godine dakle, vrijeme predviđeno u članku 13.st.1.Prekršajnog zakona, zbog čega je nastupila zastara prekršajnog progona , koji se zbog zastare ne može više poduzimati.

3. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138.st.2.Prekršajnog zakona, koji troškovi padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

U Šibeniku, 5.svibnja 2025.

Sudac

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i osobe iz članka 192.Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva primjerka u roku od 8 (osam) dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis