Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: K-30/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Brankici Grgurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Vanese Ujčić Ožbolt kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika PL zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci broj KO-DO-24/2025 od 16. siječnja 2025., prihvaćajući zahtjev zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga, 5. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. – dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENIK PL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P i Ž rođ. N, rođen **.**.1985. u [adresa], državljanin RH, autoelektričar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, rastavljen, otac dvoje mlt. djece, vojsku služio, neosuđivan, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što je
u vremenskom razdoblju od 8. kolovoza 2022. do 5. veljače 2023. u Dražicama i Rijeci, kao osnivač i direktor trgovačkog društva USLUGE BOLKOVAC j.d.o.o., premda svjestan da to trgovačko društvo u neprekinutom razdoblju od 120 dana blokade na dan 5. veljače 2023. ima nepodmirene obveze i nema sredstava za podmirivanje obveza, propustio sukladno odredbama članka 431.c u svezi članka 251. stavak 2. Zakona o trgovačkim društvima i odredbama članka 4. do 6. Stečajnog zakona podnijeti Trgovačkom sudu u Rijeci prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad TD USLUGE BOLKOVAC j.d.o.o. Dražice, Ulica Planinska 52,
dakle kao član uprave društva protivno odredbi članka 251.stavak 2. u svezi članka 430. stavak 1. Zakona o trgovačkim društvima, u slučaju kada je društvo nesposobno za plaćanje, nije zatražio otvaranje stečajnog postupka,
čime je počinio kazneno djelo povrede dužnosti u slučaju gubitka, prezaduženosti ili nesposobnosti za plaćanje iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima,
pa se na temelju čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima
o s u đ u j e
na kaznu zatvora od 3 (tri) mjeseca.
II Na temelju čl. 56. st. 1., st. 2. i st. 3. KZ/11 okrivljeniku PL izriče
se UVJETNA OSUDA pa se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 nalaže se okrivljeniku PL podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu u iznosu od 66,36 EUR (šezdeset šest eura trideset šest centi).
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika PL zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 3 mjeseca koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Ovaj sud je prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci za izdavanjem kaznenog naloga.
3. Naime, osnovanost izdavanja kaznenog naloga slijedi iz posebnog izvješća PU PG II PP Rijeka klasa: NK-214-02/24-20/29700, urbroj: 511-09-24-24-2 od 20. rujna 2024. potkrijepljenog dopisom FINA-e od 2. kolovoza 2024., očevidnikom svih osnova za plaćanje sa specifikacijom naplate, očevidnikom o danima insolventnosti, povijesnim izvatkom iz sudskog registra za TD USLUGE BOLKOVAC j.d.o.o., rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci posl. br. St-534/2022 od 6. veljače 2023., a spisu prileži i zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 3. studenog 2024. s pripadajućom snimkom.
4. Stoga je stav suda da je okrivljenik inkriminiranim ponašanjem ostvario sve elemente inkriminiranog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima, pa ga je za ista valjalo proglasiti krivim i osuditi po zakonu.
5. Smatrajući da gore navedeni dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, sud je na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog i okrivljenika PL zbog počinjenog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. toč. 2. Zakona o trgovačkim društvima osudio na kaznu zatvora od 3 mjeseca, te mu potom izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 godine ne počini novo kazneno djelo.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu s obzirom na složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka.
Rijeka, 5. svibnja 2025.
Sudac
Brankica Grgurić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanje novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te izrečena kazna ima biti izvršena (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 1. i 2. ZKP-a).
DNA:
- ODO u Rijeci
- okr. PL uz optužnicu
