REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

Stalna služba u Vrbovcu

Trg Petra Zrinskog br. 22. Vrbovec

Posl. broj: Pp-327/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D U

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sutkinji Jasnici Rodić, uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽI, radi djela prekršaja iz čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (N.N. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) pokrenutog optužnim prijedlogom PP Vrbovec Klasa: 211-07/25-5/2062 od 05. veljače 2025. godine, temeljem čl.179., čl.171.a. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nakon održane glavne javne rasprave od dna 05. svibnja 2025. godine u prisutnosti okrivljenice i odsutnosti ovlaštenog predstavnika tužitelja istoga dana, javno objavio, donio i

presudio je

I. Okrivljenica: ŽI, kći GI, rođena **.**.1979. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka RH, OŠ, nije zaposlena, udata, majka četvero djece, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

kriva je

što je do dana 05. lipnja 2024. godine odbila postupiti po pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel br. Pp-873/2023-15 koja je postala pravomoćna dana 27.10.2023. kojom joj je izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 mjeseci, te se bila dužna javiti u Dom Duga Zagreb, Ozaljska 93. osmi dan od dana primitka presude, odnosno u zakazani prvi termin dana 05.06.2024. godine, koji je otkazala zbog bolesti, a upućena da kontaktira njihovu ustanovu nakon ozdravljanja radi zakazivanja novog termina što nije učinila do 24. srpnja 2024. godine,

dakle, nije postupila s izrečenom zaštitnom mjerom,

time je počinila prekršaj iz čl.19. kažnjiv po čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

pa joj se temeljem citiranih propisa,

izriče

kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) dana.

II. Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, okrivljenici se primjenjuje

uvjetna osuda

te se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako optuženica u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje joj je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

III. Temeljem čl. 139. st. 6 Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze da nadoknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog Suda iz čl. 138. st. 2. točka 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PP Vrbovec, pod brojem gornjim, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice radi počinjenja djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica se očitovala da se smatra krivom te je u svojoj obrani navela da je u vrijeme događaja imala problema sa djetetom kojem je pao šećer pa je hospitaliziran, a također je i osobno bila naručena ove godine na operaciju oba koljena, radi problema sa koljenima teže hoda, pa nije mogla ostaviti dijete, a i zbog vlastitog zdravlja postupiti po zaštitnoj mjeri. Navela je da ne vozi automobil, pa joj je bilo otežano ići u Zagreb u Ozaljsku na izvršenje mjere.

3. Tijekom postupka sud je izvršio uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu čitajući optužni prijedlog, Presudu ovog suda br. Pp-873/2023-15 od 26. rujna 2023. godine, izvješće o ne postupanju, obavijest o izvršenju zaštitne mjere, obavijesti Doma Duga o neizvršenju mjere, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, obavijest počinitelju prekršaja, potvrdu o narudžbi pacijenta, podsjetnik o izdanoj e-uputnici, te povijesti bolesti KBC Zagreb za ŽI Nikolu koje okr. ulaže u spis, potvrda Ministarstva pravosuđa uprave i digitalne transformacije Odjela za prekršajne evidencije.

4. Nadalje, iz obrane okrivljenice proizlazi kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, te prihvaća prekršajnu odgovornost za počinjenje istog. Obranu je Sud u cijelosti prihvatio budući je priznanje vjerodostojno i potpuno, a koje je potvrđeno prednjim pisanim dokazima.

4.1. Okrivljenica je dokumentirala činjenicu da joj dijete MI boluje od dijabetesa, u smislu da je priložila povijest bolesti KBC Zagreb, Klinike za pedijatriju od 25.09.2024. godine, kao i radiološki nalaz vezano za vlastitu bolest u odnosu na rendgen koljena, međutim prednje činjenice ne ispričavaju odgovornost okrivljenice za prekršaj s obzirom da se prema očitovanju Doma Duga nakon prve isprike nedolaska u dogovoreni termin više nije javljala Domu Duga iako je u razgovoru bila upozorena da se javi nakon poboljšanja zdravstvenog stanja radi dogovora o slijedećem terminu u cilju postupanja po izrečenoj zaštitnoj mjeri, što nije učinila.

5. Slijedom navedenog Sud je okrivljenicu proglasio krivom, te joj je izrekao primjerenu kaznu zatvora u skladu s težinom počinjenog prekršaja i stupnjem njezine odgovornosti. Prilikom odmjeravanja kazne zatvora, Sud je kao olakotne okolnosti cijenio priznanje prekršaja i prihvaćanje prekršajne odgovornosti, narušeno zdravstveno stanje i obiteljske prilike, težu financijsku situaciju, dok posebno izražene otegotne okolnosti nisu nađene. Nadalje, Sud je okrivljenici sukladno ispunjenju uvjeta iz čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu, smatrajući da će se i bez izvršenja kazne zatvora u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, ocijenivši da konkretne okolnosti ovog slučaja te intenzitet povrijeđenog dobra, uzevši u obzir obiteljske prilike u okviru čega je okrivljenica i počinila prekršaj, odobravaju takovu odgodu izvršenja kazne zatvora, pri tome odredivši odgodu izvršenja navedene kazne trajanju od 10 (deset) mjeseci, smatrajući navedeni rok adekvatan ovom konkretnom događaju, te da će se izricanjem uvjetne osude u cijelosti postići svrha kažnjavanja, kako individualna tako i ona generalna.

6. bilo dovedena u pitanje njezina egzistencija, kao i egzistencija osoba koje je duža uzdržavati djece i obitelji.

U Vrbovcu, 05. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Jasnica Rodić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Temeljem čl.194.st.2. Prekršajnog zakona, protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, Trg Petra Zrinskog 22., Vrbovec, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.