Poslovni broj: R1-291/2024-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U ZAPREŠIĆU

Zaprešić, Pavla Lončara 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Zaprešiću, po sucu toga suda Maji Sarić kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja LŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po pun. Boranu Bušurelo, odvj. u Odvjetničkom društvu Bušurelo, Žužul i partneri d.o.o. iz Zagreba, protiv I. protustranke ČŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], II. protustranke SNJEŽANE MŽ iz [adresa], III. protustranke COHA BARICE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV. protustranke MIHELAC L, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], A.M.Kuhačevića 17, V. protustranke VRDOLJAK MARINE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz Republike Njemačke, An Der Bornhohl 48, Frankfurt am Main, radi uređenja međe, dana 05. svibnja 2025. godine,

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za uređenje međe kao nepotpun.

Obrazloženje

Predlagatelj je podnio prijedlog radi uređenja međa u kojem navodi da je upisan kao vlasnik nekretnine upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i oranica, Oborovo Bistransko, Hrastinska ulica 45, površine 236 čhv, odnosno 847 m2 u 1/1 dijela, dok da su protustranke upisane kao suvlasnici nekretnina upisanih u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označenih kao kč. br. [katastarska čestica] šuma Godovica, površine 1 jutro i 261 čhv, kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća 95 A, dvorište Gor. Bistra, površine 176 čhv-a i kč. br. [katastarska čestica], oranica Godovica površine 1 jutro i 539 čhv-a.

Rješenjem poslovnog broja gornjeg od dana 20. prosinca 2024., godine, predlagatelj je pozvan da u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave tog rješenja, ispravi i dopuni prijedlog radi uređenja međe, tako što će naznačiti OIB II. protustranke MŽ iz [adresa],da se očituje u smislu da li je prijedlog potrebno eventualno proširiti i na protustranku OŽ, rođenu BŽ, [adresa], koja dolazi upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pod 5. suvlasničkim dijelom s udjelom od 44/504 dijela te da isto tako da dostavi u spis pravomoćno rješenje o nasljeđivanju ili drugu odgovarajuću ispravu iz koje će se vidjeti nasljednici iza pok. BŽ iz [adresa] koji dolazi upisan u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] sa 1. suvlasničkim dijelom u omjeru od 120/504 dijela. Također je pozvan da ukoliko je suvlasnica OŽ iz [adresa], pokojna, u odnosu na istu da dostavi pravomoćno rješenje o nasljeđivanju ili drugu odgovarajuću ispravu iz koje će biti vidljivi njezini nasljednici, te da prijedlog eventualno proširi i u odnosu na nju, a sve budući je ista zajedno sa BŽ, suvlasnk granične čestice upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], označene kao kč. br. [katastarska čestica], sve uz upozorenje da ukoliko predlagatelj u zadanom roku po istom ne postupi i ne uredi prijedlog, isti će biti odbačen primjenom odredbe čl. 109. važećeg Zakona o parničnom postupku.

Podneskom od dana 02. siječnja 2025.godine, predlagatelj je obavijestio sud kako nije u mogućnosti u ostavljenom roku pribaviti i dostaviti tražene podatke i isprave iz razloga što se II. protustranka nalazi u inozemstvu i da je riječ o ispravama koje predlagatelj mora zatražiti od trećih osoba, slijedom čega je zamolio sud da mu odredi dodatni rok od daljnjih 90 (devedeset) dana za dostavu potrebnih podataka i isprava.

Rješenjem poslovnog broja gornjeg od dana 31. ožujka 2025. godine, sud je predlagatelju produljio rok za dostavu ispravljenog prijedloga radi uređenja međe, određenog ovosudnim rješenjem od dana 20. prosinca 2024. godine za daljnjih 90 (devedeset) dana, a koji rok je istekao dana 31. ožujka 2025. godine, uz upozorenje da mu je produljeni rok počeo teći prvog slijedećeg dana nakon što je produljenje zatraženo u podnesku od dana 02. siječnja 2025. godine.

Obzirom da predlagatelj u navedenom roku nije postupio po traženom iz rješenja, unatoč upozorenju da će se prijedlog odbaciti ukoliko po istom ne postupi, to se prijedlog smatra nepotpunim i nepodobnim za postupanje, slijedom čega je riješeno kao u izreci, primjenom odredbe čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 89/14, 70/19, dalje: ZPP).

U Zaprešiću, dana 05. svibnja 2025. godine

Sudac:

Maja Sarić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u 3 (tri) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

1. Pun. predlagatelja, PŽ, odvj.

2. U spis