Republika Hrvatska
Poslovni broj: Pp-829/2025-5
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić i sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DU iz [adresa] zbog prekršaja kažnjivog po članku 22. stavak 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), a povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina, Broj: 511-07/45-PSK-535/25 od 04. svibnja 2025.g., nakon održanog ročišta u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja PU dana 05. svibnja 2025.g. temeljem članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 221. stavak 1. točka 3. i točka 4. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), istog dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i GU rođ. P, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen sa završenom SSS, po zanimanju stolar, zaposlen s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.050,00 €, oženjen, bez djece, prekršajno osuđivan za nasilničko ponašanje u obitelji, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak protiv njega
I.
k r i v j e
što je dana 04. svibnja 2025.g. u nedjelju u 16,15 sati, u obiteljskoj kući u [adresa] unatoč pravomoćnim odlukama Općinskog suda u Virovitici broj: 8 Pp-1435/2023-5 od 18. kolovoza 2023.g. i broj: Pp-258/2025-3 od 07. ožujka 2025.g. u alkoholiziranom stanju s utvrđenom koncentracijom od 0,85 g/kg alkohola u organizmu, u prostoriji dnevnog boravka, ponovio nasilje u obitelji prema supruzi BU, tako što je ušavši u kuću zatekao suprugu gdje sjedi na kauču i pored nje se nalazila mačka, na što ju je verbalno napao riječima: „Jebem ti O šta mačka radi na kauču“, a što je kod BU izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.
II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 10. stavak 1. točka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 22. stavak 2. istog Zakona.
III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 35. i 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.
Temeljem članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona uračunava se okrivljeniku vrijeme u kojem je bio uhićen u PP Slatina od 04. svibnja 2025.g. u 16,55 sati do 05. svibnja 2025.g. do 09,00 sati te se takvo oduzimanje slobode izjednačava s 2 (dva) dana zatvora,
tako da okrivljeni ima izdržati 13 (trinaest) dana zatvora,
a temeljem članka 41. i članka 44. Prekršajnog zakona na tu kaznu se prema okrivljeniku
primjenjuje
mjera upozorenja- uvjetna osuda
na način da se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
IV. Na temelju članka 50. stavak 2. Prekršajnog zakona i članka 13. točka 2. i članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče
Z A Š T I T N A M J E R A
zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji – supruzi BU s prebivalištem u [adresa] ma gdje god se ona nalazila na udaljenost manju od 100 m u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a u koju se uračunava mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze sa suprugom BU Hobolja po naredbi o određivanju mjere opreza PP Slatina ser. broj: [serijski broj] od 04. svibnja 2025.g.
V.
Ukoliko okrivljenik ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 (deset) dana, sukladno članku 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € i trošak utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (liječnički pregled) u iznosu od 13,27 €, tj. sveukupno iznos od 33,27 (tridesettrieuraidvadesetsedamcenti) u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od primitka pravomoćne presude, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.
VII. Presuda ne sadrži obrazloženje jer su se nakon javne objave presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj odrekli prava na podnošenje žalbe, u smislu članka 179. stavak 9.
Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 05. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Silvija Vargović, v.r.
Jasminka Lovretić,univ.spec.iur., v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena u smislu odredbe članka 179. stavak 7. Prekršajnog zakona.
Presuda je pravomoćna s danom 05. svibnja 2025. godine.
O tome:
1. okrivljenik
2. oštećenica-žrtva BU s prebivalištem u [adresa]
3. ovlašteni tužitelj
4. sudski referent za izvršenje kazni
5. spis
