Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: Gž-1653/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Sanji Joka Umićević, kao pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja NF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupaju odvjetnici iz Odvjetničkog društva Burić i Koudela d.o.o. u Šibeniku, protiv tuženice ĐF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupaju odvjetnici iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Darija Silov i Ivan Milin u Šibeniku, radi utvrđenja, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1892/2022-8 od 11. veljače 2025. godine, dana 5. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Ukida se rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1892/2022-8 od 11. veljače 2025. godine u točki 2. izreke te se u tom dijelu predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovni postupak

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužitelj povukao tužbu te odbijen zahtjev tužitelja za naknadu parničnog troška.

2. Protiv dijela tog rješenja pod točkom 2. izreke žali se tužitelj iz svih žalbenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22.- dalje ZPP) uz prijedlog da se prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu preinači prema žalbenim navodima odnosno ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.

3. Žalba je osnovana.

4. U ovome je predmetu tužitelj podnio tužbu protiv tuženice tražeći da se donese presuda:

"1. Utvrđuje se da je temeljem Predugovora o kupoprodaji nekretnine, na kojem predugovoru su stranke ovjerile svoj potpis pred javnim bilježnikom Damirom Andrašićem u Zagrebu, istog dana, pod poslovnim brojem OV-4372/2021., koji se ima smatrati ugovorom o kupoprodaji, tužitelj NF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] stekao valjani pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnina zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 506 m2 za cijelo, te 1/6 dijela čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] površine 143 m2 pa se ovlašćuje tužitelj a temeljem ove presude zatražiti i postigne uknjižbu svoga pravnog vlasništva na predmetnim nekretninama.

2. Dužna je tužena nadoknaditi tužitelju parnične troškove, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Temeljem odredbe čl. 188. st. 2. ZPP-a, ukoliko sud pronađe da prethodno postavljeni tužbeni zahtjev nije osnovan, postavlja se tužbeni zahtjev koji glasi:

1. Dužna je tužena u roku od 15 dana sklopiti s tužiteljem ugovor o kupoprodaji nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], površine 506 m2 za cijelo, te 1/6 dijela čest. zem. [katastarska čestica] zk.ul. [adresa] površine 143 m2 za ukupan iznos kupoprodajne cijene od 68.000.00 eur (šezdesetiosamtisućaeura) u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate, koju ukupnu kupoprodajnu cijenu, umanjenu za iznos isplaćene kapare u visini od 7.000,00 eur (sedamtisućaeura) u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a će tužitelj isplatiti tuženoj prilikom potpisivanja ugovora, te dozvoliti tužitelju upis prava vlasništva u zemljišnoj knjizi, kao i predati predmetne nekretnine u posjed tužitelju slobodne od osoba i stvari.

2. Tužena se može osloboditi obveze iz toč. 1 ove presude isplatom tuženiku iznosa od 14.000,00 eur u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB-a na dan isplate.

3 Dužna je tužena nadoknaditi tužitelju parnične troškove, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe."

5. Tužbu je tužitelj podnio 23. rujna 2022. godine a tuženica je isplatila iznos od 14.000,00 eura (na ime dvostruke kapare) 26. rujna 2022. godine te je time udovoljila zahtjevu tužitelja iz točke 2. podrednog tužbenog zahtjeva a u kojem je tužitelj naveo da se tužiteljica može osloboditi svoje obveze iz točke 1. isplatom tuženiku iznosa od 14.000,00 eura u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB na dan isplate.

6. Tužitelj je tužbu u ovom predmetu povukao 13. listopada 2022. godine.

7. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (stavak 2. istog članka).

8. Sukladno svemu iznesenom proizlazi da je u ovom predmetu tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženica udovoljila zahtjevu tužitelja (tj. platila iznos od 14.000,00 eura 26. rujna 2022. godine) na ime dvostruke kapare, pa je stoga troškove postupka dužna tužitelju naknaditi tuženica.

9. Također se ukazuje na to da je tuženica dopisom od 21. rujna 2022. godine navela da je voljna isplatiti iznos od 10.000,00 eura kao ekvivalent dvostrukog iznosa kapare (a ne iznos od 14.000,00 eura).

10. Sukladno svemu iznesenom valjalo je ukinuti prvostupanjsko rješenje u pobijanom dijelu i predmet u tom dijelu vratiti prvostupanjskom sudu na ponovni postupak (čl. 380. toč. 3. ZPP).

11. U ponovnom će postupku prvostupanjski sud ponovno odlučiti o parničnom trošku u ovom predmetu sukladno naprijed navedenom te će tek potom biti u mogućnost donijeti pravilnu i zakonitu odluku.

U Zagrebu 5. svibnja 2025.

Sudac:

Sanja Joka Umićević