Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Braće Radić 2, Varaždin

Poslovni broj: R1 Ob-976/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji tog suda Nataši Miletić, u izvanparničnom postupku predlagateljice HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po Miji Milaković, odvjetnici iz Koprivnice protiv protustranaka mlt. FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; zastupane po posebnom skrbniku ZČ, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica i ĆČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, nakon provedenog dokaznog postupka, dana 5. svibnja 2025. godine

r i j e š i o  j e

Utvrđuje se da je postojala izvanbračna zajednica između HČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], i pokojnog AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], u razdoblju od 1.12.2012. pa do 21.6.2024. godine, a koja izvanbračna zajednica je izjednačena s bračnom zajednicom.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je sudu podnijela prijedlog radi utvrđenja postojanja izvanbračne zajednice u kojem navodi da je u izvanbračnoj zajednici sa pok. AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], živjela u razdoblju od 1.12.2012. pa do 21.6.2024. godine.

2. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Rješenje o nasljeđivanju (str. 4- 5 spisa), te su na ročištu održanom 7. travnja 2025. saslušani su predlagateljica HČ, protustranka ĆČ te svjedoci SČ i EČ.

3. Predlagateljica na ročištu 7. travnja 2025. izjavljuje da ostaje kod svojeg prijedloga te navodi da je isti podnesen radi ostvarenja prava na obiteljsku mirovinu.

II. protustranka izjavljuje da je suglasan s prijedlogom.

4. Predlagateljica HČ u svojem je iskazu navela da je živjela s pokojnim AČ u izvanbračnoj zajednici od 1.12.2012. do njegove smrti 21.6.2024. u kojoj vanbračnoj zajednici je rođena mlt. kćer FČ, a ĆČ je sin pokojnog iz prvog braka. Živjeli su na adresi [adresa], to je adresa njene majke od 1.12.2012. pa sve do njegove smrti 21.6.2024., on se prijavio nešto kasnije na toj adresi, ne zna kako to. Živjeli su u svemu kao u braku, u financijskoj i emotivnoj zajednici, imali zajedničke prijatelje, zajedno su plaćali režije i sve su dijelili zajedno, i u ostavinskom postupku je proglašena nasljednicom iza pokojnog. Nisu imali financijskih sredstava za vjenčanje.

5. Protustranka ĆČ u svojem je iskazu naveo da je predlagateljica živjela s njegovim pokojnim ocem od 1.12.2012 do njegove smrti 21.6.2024., živjeli su u svemu kao u braku, u financijskoj i emotivnoj zajednici. On je živio sa svojom majkom na drugoj adresi, i u ostavinskom postupku su proglašeni nasljednicima zajedno. Nisu se samo vjenčali, a u svemu su živjeli kao u braku na adresi kao što je rekla predlagateljica.

6. Svjedokinja SČ u svojem je iskazu navela da je susjeda predlagateljice te može reći da je živjela s pokojnim AČ u vanbračnoj zajednici od 2012., ne zna točan datum, do njegove smrti 21.6.2024. na adresi majke predlagateljice [adresa]. Inače AČ zna još od svoje 13- te godine. Živjeli su u svemu kao u braku, u financijskoj i emotivnoj zajednici, imali su zajedničke prijatelje i vrijeme provodili zajedno sve do njegove smrti, posjećivali su se tako da su joj te okolnosti sve poznate. Imaju i zajedničku kćer FČ.

7. Svjedok EČ u svojem je iskazu naveo da je tetak predlagateljice te može reći da je živjela u vanbračnoj zajednici s pokojnim AČ sve do njegove smrti 21.6.2024., sigurno od rođenja mlt. FČ pa jedno 3 godine unatrag na adresi njezine majke. Živjeli su u svemu kao u braku, u financijskoj i emotivnoj zajednici, samo se nisu vjenčali, imali su zajedničke prijatelje i vrijeme provodili zajedno.

8. Na temelju provedenog dokaznog postupka sud je utvrdio da su predlagateljica HČ i pok. AČ koji je preminuo **.**.2024. živjeli u izvanbračnoj zajednici od 1.12.2012. pa do njegove smrti.

9. Sud je utvrdivši pravni interes predlagateljice, u smislu odredbe čl. 11. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15 i 98/19) odlukom utvrdio da je predlagateljica HČ sa pok. AČ živjela u izvanbračnoj zajednici dulje od tri godine, utvrdivši ujedno da je takva zajednica po pravnom učinku izjednačena s bračnom zajednicom, a prestala je smrću AČ **.**.2024. godine.

U Varaždinu, 5.svibnja 2025. godine

Sutkinja

Nataša Miletić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja predlagatelju je dopuštena žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog Suda pisano u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

Dostaviti:

1. predlagateljica HČ, [adresa] po punomoćnici Miji Milaković, odvjetnici iz Koprivnice

2. ZČ, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Podružnica Virovitica, Trg

Ljudevita Patačića 1

3. ĆČ, [adresa]