Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Idi Jurić, po prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene LD, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 8. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti (Narodne novine broj 61/11 i 66/19), povodom prigovora okrivljene LD, uloženog protiv Prekršajnog naloga Državnog inspektorata, Područni ured Osijek , Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga klasa: 336-02/24-02/1005, ur broj: 443-02-01-02-24-4 od 3. lipnja 2024., dopunjenog dopisom klasa 336-02/24-02/1005, urbroj:443-02-01-25-8 od 3. travnja 2025. temeljem odredbe čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), 5. svibnja 2025. objavio je i

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se optužni akt, protiv okrivljene LD, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982., državljanke Republike Srbije, s prijavljenim stalnim boravkom u [adresa], L [adresa], putovnica broj [broj putovnice], iskaznica dozvole stalnog boravka broj:9978616 izdana od PU Vukovarsko-srijemska u odnosu na prekršaj iz članka 10. st. 8. Zakona o zabrani i sprečavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti počinjenog time što je inspekcijskim nadzorom obavljenim 31.05.2024. utvrđeno da je okrivljena putem društvene mreže Facebook, pod profilom „ LD u Facebook grupama pod nazivom „OGLASNIK VINKOVACA”, „Oglasi Vinkovci” i „CIBALAE OGLASNIK Vinkovci i okolica” oglašavala djelatnost pružanja instrukcija za učenike osnovnih i srednjih škola iz matematike, a koja djelatnost se razvrstava prema NKD 2007 u razred 85.59 Ostalo obrazovanje i poučavanje, d.n., na način da je istaknula oglas sadržaja: „Dajem instrukcije iz matematike za osnovnu i srednju školu. P zvati na [broj telefona]”, a da nema registriran obrt, trgovačko društvo ili koji drugi pravni oblik za obavljanje djelatnosti pružanja usluge instrukcija iz matematike

II Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Općinskog suda u Vinkovcima

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba nadzora neregistriranog obavljanja trgovine i usluga izdao je Prekršajni nalog klasa: 336-02/24-02/1005, ur broj: 443-02-01-02-24-4 od 3. lipnja 2024.

2. Protiv Prekršajnog naloga okrivljena je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja.

2.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), stavljen je izvan snage

3. Ispitujući optužni akt, sud je utvrdio da u istom nedostaje podatak iz članak 160. stavak 2. t.6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme počinjenja prekršaja bez kojeg nije moguće voditi prekršajni postupak budući da ovlašteni tužitelj nije naveo datum kada je okrivljena putem društvene mreže Facebook pod profilom „ LD u Facebook grupama pod nazivom „OGLASNIK VINKOVACA”, „Oglasi Vinkovci” i „CIBALAE OGLASNIK Vinkovci i okolica” oglašavala djelatnost pružanja instrukcija za učenike osnovnih i srednjih škola iz matematike, te je u smislu odredbe članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona, pozvao tužitelja da nadopuni optužni prijedlog u roku od 8 dana.

4. Tužitelj nije postupio sukladno pozivu iz dopisa ovog suda od 25. ožujka 2025. te nije u ostavljenom roku dopunio optužni prijedlog na način da je naveo vrijeme počinjenja prekršajnog djela, odnosno datum kada je okrivljena putem društvene mreže Facebook pod profilom „ LD u Facebook grupama pod nazivom „OGLASNIK VINKOVACA”, „Oglasi Vinkovci” i „CIBALAE OGLASNIK Vinkovci i okolica” oglašavala djelatnost pružanja instrukcija za učenike osnovnih i srednjih škola iz matematike, već je dopisom klasa:336-02/24-02/1005 od 3. travnja 2025., zaprimljenim na ovaj sud 4. travnja 2025. opisao radnje tržišne inspektorice obavljene tijekom inspekcijskog nadzora.

5. Odredbom članka 160. stavak 2. točka 6. propisano je da Optužni prijedlog, između ostalog sadrži vrijeme počinjenja prekršaja.

5.1.Vrijeme počinjenja prekršajnog djela je sastavno počelo svakog prekršajnog djela i neophodno posebice radi utvrđivanja možebitnog nastupa zastare.

6. Budući da je odredbom članka 161. stavak.4. Prekršajnog zakona propisano da će, ako u optužnom prijedlogu nedostaju podaci iz članka 160. stavka 2. ovoga Zakona bez kojih nije moguće voditi postupak ili su podaci pogrešni, sud pozvati tužitelja da nadopuni ili ispravi optužni prijedlog u roku od 8 dana, a ako tužitelj to ne učini, sud će rješenjem odbaciti optužni prijedlog, Sud je temeljem odredbe članka 161. stavak 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) optužni prijedlog odbacio.

7. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

U Vinkovcima 5. svibnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Andrea Šikić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 3 (tri) dana od dana primitka rješenja.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Rješenje dostaviti:

1. Tužitelju

2. okrivljenoj

3. spis