Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
Poslovni broj: Pp-981/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DL iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 62. st. 4. Zakona o zaštiti od požara, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem klasa: 211-07/24-5/9543 urbroj: 511-19-36-24-1 od 03.07.2024., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 05. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni DL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1948. u mjestu Velikoj Gorici, državljanin RH, od oca D i majke E, SSS, po zanimanju umirovljenik, primanja mjesečna primanja 850,00 eura, oženjen, 2 djece, do sada prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v je
što je dana 10.04.2024. u 10:10 sati, u mjestu [adresa], okrivljeni DL na javnom zemljištu iza kuće palio je veću količinu otpada od starog namještaja i granje, a kojom prilikom nije pristupio otklanjanju neposredne opasnosti od požara niti je o tome obavijestio najbližu vatrogasnu postrojbu, odnosno nije postupio prema planu zaštite od požara, a što je bio dužan učiniti, odnosno okrivljeni je na gradskom zemljištu zapalio veću količinu granja i otpadnog namještaja, nakon čega se udaljio i ostavio bez nadzora opožariste iako je postojala mogućnost da se požar proširi radi čega je više NN susjeda zatražilo je intervenciju vatrogasaca i policije. Na mjesto događaja izašli vatrogasci JVP Velika Gorica koji su ugasili zapaljeni stari namještaj i granje.
• čime je počinio prekršaj iz čl. 18. st. 1. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po čl. 62. st. 4. istog Zakona,
- te se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 150,00 (stopedeset) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljeni se u cijelosti oslobađa troškova Prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem klasa: 211-07/24-5/9543, urbroj:511-19-36-24-1 od 03.07.2024. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 18. st. 1. Zakona o zaštiti od požara kažnjiv po čl. 62. st. 4. istog Zakona, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Policijska postaja Velika Gorica okrivljeniku je izdala optužni prijedlog, na koji je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor i proveden je redovni prekršajni postupak.
3. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 05.05.2025. Ovdje se radi o spletu nesretnih okolnosti. Želio je samo urediti okoliš i doista je zapalio vatru ali ona je bila pod nadzorom sve vrijeme, a u jednom trenutku je doista ušao u kuću i kada je izašao van vatrogasci su bili u blizini. Moli sud da uzme u obzir njegovo iskreno priznanje kao i činjenica da do sada nikada nije prekršajno kažnjavan, pa moli sud da prilikom donošenja presude sve navedeno uzme u obzir kao i činjenicu da ima malu mirovinu i da ga oslobodi troškova postupka, ublaži novčanu kaznu i dodijeli mu duži rok za plaćanje iste kako njegova životna egzistencija ne bi bila ugrožena.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka, potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je u cijelosti oslobodio okrivljenika plaćanja troškova postupka sukladno čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona.
U Velikoj Gorici, 05. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju,
3. pismohrana, ovdje,
