REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
Poslovni broj: Pp-816/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Ankici Sabo, uz sudjelovanje zapisničarke Tatjane Štipak, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NG, zbog prekršaja iz članka 16. stavka 1. točke 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj 144/12,158/13 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar Klasa: 211-07/24-2/39681 od 9. rujna 2024., temeljem članka 183. i članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1979. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], te se p r e i n a č u j e pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o sankciji na način da se primjenom članka 43. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), za prekršaj iz članka 16. stavka 1. točke 1. Zakona o prebivalištu, prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja o p o m e n a.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III. Temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 2. točkom 3.b. Prekršajnog zakona, a dalje u svezi s Rješenjem Ministarstva pravosuđa o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN RH br. 18/13), okrivljenik je dužan platiti paušalni trošak vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vukovar izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/39681 od 9. rujna 2024., kojim je okrivljenika NG proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 16. stavka 1. točke 1. Zakona o prebivalištu, te mu izrekla novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura i obvezala na plaćanje troškova u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja a u bitnome navodi da na navedenoj adresi stanuje 14 godina te je jedno vrijeme imao urednu prijavu boravišta ali izvanbračna supruga UG, vlasnica stana s kojom živi i ima maloljetno dijete mu nije htjela omogućiti prijavu prebivališta, jer se boji da bi jednog dana potraživao pravo na suvlasništvo stana. Moli da ga se oslobodi plaćanja kazne.
3. Prigovor okrivljenika je osnovan.
4. Ocjenjujući navode prigovora i razmotrivši spis predmeta sud je utvrdio da je PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, pravilno odredila novčanu kaznu okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo koje mu stavlja na teret, međutim pri izricanju kazne izdavatelj prekršajnog naloga nije uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika. Naime, okrivljenik je u prigovoru priznao počinjenje prekršaja a sud je uvidom u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrdio da isti nije prekršajno kažnjavan. Stoga je sud umjesto novčane kazne prema okrivljeniku primijenio opomenu, smatrajući da će primijenjena mjera upozorenja poticajno djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, te da će se ostvariti svrha prekršajnopravnih sankcija.
5. Sud je potvrdio obavezni prekršajni nalog u dijelu koji se odnosi na troškove izdavatelja, a okrivljenika je obvezao i na plaćanje paušalnih troškova ovoga suda, smatrajući da je odmjereni trošak primjeren duljini i složenosti ovoga postupka.
6. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Vukovaru 5. svibnja 2025.
Zapisničar Sudac Tatjana Štipak, v.r. Ankica Sabo, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona. Presuda je pravomoćna s danom donošenja.
DOSTAVITI:
Tužitelju, u tri otpravka, za spis i okrivljenika.
