Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Stalna služba u Ogulinu
Bernardina Frankopana 1
47300 Ogulin
Poslovni broj: Povrv-100/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Milki Keleuva- Ivošević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Prisavlje 3, Zagreb, OIB:68419124305, zastupanog po punom. Ivanu Madirazza, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice ĆŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate novčane tražbine, 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese, poslovni broj Ovrv- 2965/2022 od 21. lipnja 2022. kojim se nalaže tuženici DŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, javna ustanova, Prisavlje 3, OIB:68419124305, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga od 3. svibnja 2022., namiri tražbinu u iznosu od 63,71 eura uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
• na iznos od 10,62 eura od 22.07.2021.,
• na iznos od 10,62 eura od 22.08.2021.,
• na iznos od 10,62 eura od 21.09.2021.,
• na iznos od 10,62 eura od 21.10.2021.,
• na iznos od 10,62 eura od 21.11.2021.,
• na iznos od 10,62 eura od 21.12.2021.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5504983642- 202205-6, u roku od 15 dana, pod prijetnjom ovrhe.
II. Ukida se u preostalom dijelu za troškove ovršnog postupka u iznosu od 49,77 eura platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Zdravke Bišćanin iz Duga Rese Ovrv-2965/2022 od 21. lipnja 2022.
III. Nalaže se tuženici KŠR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],da tužitelju Hrvatskoj radioteleviziji, javna ustanova, Prisavlje 3, OIB:68419124305, naknadi parnične troškove u iznosu od 138,27 eura sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 5. svibnja 2025. pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženice kao ovršenice dana 10. svibnja 2022. podnio ovršni prijedlog na temelju vjerodostojne isprave radi naplate iznosa od 480,00 kn, sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog računa, povodom kojeg prijedloga je javni bilježnik Zdravka Bišćanin iz Duga Rese donijela rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv- 300/2022 od 21. lipnja 2022., a koje rješenje je povodom prigovora tuženika rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu poslovni broj Povrv-100/2022-4 od 21. ožujka 2023. stavljeno izvan snage, ukinute sve provedene radnje, te određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.
2.Tuženica je kao ovršenica u prigovoru protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave navela da je se tereti za dugovanje prema Hrvatskoj radioteleviziji u iznosu od 480,00 kuna radi neplaćanja pristojbe za razdoblje od lipnja do prosinca 2021. Od prosinca 2014. koristi i plaća Max TV osnovni programski paket u čiju cijenu su uključeni uz ostale programi Hrvatske radiotelevizije. Stoga osporava potraživanje HRT-a, naime smatra da je HRT dvostruko tereti za istu uslugu što smatra protuzakonitim te se ne smatra dužnom dva puta plaćati istu uslugu. Isto tako smatra nepoštenim da joj se naplaćuje usluga koju uopće ne koristi, a to je gledanje i slušanje programa Hrvatske radiotelevizije, pretpostavka da se određena usluga koristi samo ako netko ima uređaj potreban za isto ne podrazumijeva da se usluga i koristi, stoga ne vidi kako pružatelj usluga može naplaćivati korištenje ako ne posjeduje dokaze da se iste koristi.
3.Tužbeni zahtjev je osnovan.
4.U tijeku postupka izvedeni su dokaz čitanjem izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l.br. 9 spisa), specifikacije duga (l.br. 10 spisa), kartica saldokonti (l.br. 39-41 spisa), specifikacije duga (l.br. 42 spisa), specifikacije duga (l.br. 42 spisa), evidencije obveznika plaćanja RTV pristojbe (l.br. 43 spisa), izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga (l.br. 44 spisa),
5.U predmetnom postupku tužitelj zahtjeva naplatu RTV pristojbe u iznosu od 480,00 kn za razdoblje od mjeseca lipnja 2021. do mjeseca prosinca 2021.
6.Odredbom čl. 34 st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine 137/10 i 76/12, 78/16, 46/17, 73/17, 94/18, 20/23, 18/24) je propisano da svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl. 35. st. 2. ovog Zakona, osim ako ovim Zakonom nije drukčije određeno.
7.Odredbom članka 461a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,148/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) je propisano da je postupak u sporovima male vrijednosti pisani postupak. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog.
8.Prema čl. 8. Odluke o načinu prikupljanja-naplati RTV pristojbe donesenoj po ravnateljstvu HRT br. 167/07 (1) vlasnik odnosno korisnik prijamnika plaća pristojbu sve dok prijamnik ne odjavi; (2) te vlasnik odnosno korisnik prijamnika odjavljuje prijamnik u slučaju otuđenja (prodaja, darovanje i sl.) ili ako ga prestaje koristiti (trajno ili privremeno) zbog kvara, uništenja ili iz drugih razloga; (3) zahtjev za odjavu prijamnika s izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika dostavlja se HRT neposredno na adresu sjedišta, poštom-preporučeno, putem inkasatora ili putem druge ovlaštene pravne ili fizičke osobe; (4) izjava ovjerena kod javnog bilježnika je sastavni dio zahtjeva za odjavu prijamnika.
9.S obzirom da iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga proizlazi da je dospjela pristojbena obveza plaćanja RTV pristojbe za predmetno razdoblje pa kako nije sporno da je tuženik bio evidentiran kao obveznik plaćanja RTV pristojbe u predmetnom razdoblju, to proizlazi da je tuženik dužan podmiriti dospjele RTV pristojbe za predmetno razdoblje zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa.
10.Na dosuđene iznose tužitelju pripada zakonska zatezna kamata sukladno članku 29. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine 35/05, 41/08, 125/11 i 78/15) kojim je propisano (1) dužnik koji zakasni s ispunjenjem novčane obveze duguje pored glavnice, i zatezne kamate.
11.Tužitelj potražuje troškove ovršnog postupka u iznosu od 49,77 eura, te troškove parničnog postupka u iznosu od 125,00 eura.
12.Odluku o troškovima sud je utemeljio na odredbi članka 154. stavak 1. i članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 2/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011,148/2011, 25/2013, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023) i tužitelju dosudio troškove zastupanja po punomoćniku odvjetniku odmjerene u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 142/2012, 103/2014, 118/2014, 107/2015, 37/2022, 126/2022 i 138/2023) i to prema Tbr. 7. točka 9. Tarife prema kojoj odvjetniku pripada jednokratna nagrada za cijeli prvostupanjski postupak u visini od 50 bodova s PDV-om odnosno u iznosu od 125,00 eura.
13.Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na presudu u iznosu od 13,27 eura.
14.Slijedom navedenog, tužitelju je valjalo priznati ukupne parnične troškove u iznosu od 138,27 eura.
15.Sud smatra da je provedeni ovršni postupak, a potom parnični postupak u istom predmetu jedinstven prvostupanjski postupak radi čega tužitelju pripada jednokratna nagrada za rad odvjetnika sukladno citiranoj Odvjetničkoj tarifi.
16.Zbog svega iznesenog valjalo je presuditi kao u izreci.
U Ogulinu 5. svibnja 2025.
Sudac
Milka Keleuva-Ivošević
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude može se podnijeti žalba na Županijski sud, u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda pisano u tri istovjetna primjerka. Presuda se može pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnih prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ovoga Zakona, osim povrede iz članka 354. stavka 2. točke 3. ovoga Zakona.
Dostaviti
1.Odvjetnik Ivan Madirazza, Zagreb, Masarykova br. 21
2. DŠR, [adresa]
