Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv I-okrivljenika TK i II-okrivljene BK zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Vrbanja podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/11574, Ur. broj. 511-15-13-25-1, od 5. svibnja 2025. u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 5. svibnja 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I I-okrivljenik: VK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i B rođene V, rođen **.**.1996. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, djelatnik, nezaposlen, bez prihoda i imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan,
II-okrivljena: BK, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Z i N rođene G, rođena **.**.1991. u [adresa], sa boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, tehničar modelar odjeće, nezaposlena, bez prihoda i imovine, živi u izvanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, prekršajno kažnjavana,
k r i v i s u
što su 4. svibnja 2025. u 14:30 sati u [adresa], u [adresa], uzajamno počinili psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta tako što se u obiteljskoj kući na gore navedenoj adresi, u kojoj u izvanbračnoj zajednici skupa žive od prosinca 2024. godine, a sve u nazočnosti ZK (r. 2015. godine), kćeri od II-okrivljene BK, I-okrivljeni VK obratio izvanbračnoj supruzi II-okrivljenoj BK riječima; "Sad će ti doći tvoja bebica NK, ti si kurva i kucaš se po selu", koje riječi su kod iste izazvale osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, da bi se odmah potom II-okrivljena BK obratila I-okrivljenom VK riječima; "Jebo ti GK familiju, idi iz kuće ko te jebe, nećeš me maltretirati narkomanu i drogerašu", a koje riječi su kod I-okrivljenog VK također izazvale osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,
dakle, kao članovi obitelji uzajamno počinili psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta,
time su počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24),
te stoga, a temeljem istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima se
i z r i č e
I-okrivljeniku novčana kazna od 800,00 EUR /osamsto eura/, a
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), I-okrivljeniku vrijeme zadržavanja i uhićenja uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), te je I-okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 720,36 EUR /sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi/,
II-okrivljenoj
novčana kazna od 800,00 EUR /osamsto eura/, a
temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenoj vrijeme uhićenja uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), te je II-okrivljena dužna platiti preostali iznos novčane kazne od 760,18 EUR /sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni novčanu kaznu platiti u roku 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenici u ovom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenici u ovom roku ne plate novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 2. i st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici, a svaki posebno, su dužni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR /trideset eura/ u roku od 90 /devedeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/11574, Ur. broj. 511-15-13-25-1, 5. svibnja 2025. protiv I-I-okrivljenika TK i II-okrivljene BK, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Prekršajni postupak vođen je po pravilima žurnog postupka jer su okrivljenici dovedeni na sud gdje su okrivljenici i ispitani.
2.1. I-okrivljenik VK je u obrani izjavio, da prekršaj koji mu se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje i da se za isti smatra krivim, da je točno da je jučer u popodnevnim satima došlo do verbalnog sukoba između njega i BK, da je bio u dvorištu i radio na biciklu koji je kupio, a BK je bila na dvorištu te joj je nešto neprimjereno dobacio gdje je ona poludjela na to i otišla u stan, da je došao za njom te su se nastavili svađati, a njezina kćer ZK za to vrijeme također je bila u stanu. Dodao je da problemi između njega i BK traju već neko vrijeme te da će prekinuti tu zajednicu.
2.2. II-okrivljena ŽK je u obrani izjavila, da prekršaj koji joj se stavlja na teret po optužnom prijedlogu priznaje ali se za isti ne smatra krivom, da su se jučer popodne nalazili u dvorištu gdje je VK popravljao bicikli te ju je opet bez ikakvog razloga i povoda počeo vrijeđati govoreći joj kako će joj doći njezina GK te kako je kurva i da se kuca po selu, da su je njegove riječi povrijedile i naljutile te je otišla gore u stan, da je on došao za njom te su se nastavili svađati te mu je u jednom trenutku rekla: "Jebo ti GK familiju, idi iz kuće, ko te jebe, nećeš me maltretirati narkomanu, drogerašu!". Dodala je da su u vezi oko godinu dana s tim da od nove godine žive zajedno i uglavnom su se dobro slagali.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: Naredbe o određivanju mjera opreza, serijskih brojeva: [serijski broj] i 769656, Zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijskih brojeva: [serijski broj] i 431363, Zapisnike o ispitivanju svjedoka - žrtve nasilja BK i VK, Izjave o upoznavanju s pravima žrtve - žrtve nasilja BK i VK, Obrasce o provedenim postupcima pojedinačnih procjena potreba žrtava za zaštitom - žrtve nasilja BK i VK, Obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja - žrtve nasilja BK i VK, Naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva - I-okrivljeni VK, Izvješća o uhićenju - I-okrivljeni VK i II-okrivljena BK, potvrde Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenu i ispitani su kao svjedoci oštećeni VK i BK.
3.1. Uvidom u naredbe o određivanju mjera opreza, serijskih brojeva: [serijski broj] i 769656 utvrđeno je da je okrivljenicima određena mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze jedno s drugim u trajanju od 8 /osam/ dana.
3.2. Uvidom u zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, serijskih brojeva: [serijski broj] i 431363 utvrđeno je da okrivljenici nisu bili pod utjecajem alkohola.
3.3. Uvidom u zapisnike o ispitivanju svjedoka - žrtve nasilja BK i VK utvrđeno je da su isti u bitnome iskazivali kao i na ročištu pred ovim Sudom.
3.4. Uvidom u obrasce o provedenim postupcima pojedinačnih procjena potreba žrtava za zaštitom - žrtve nasilja BK i VK utvrđeno je da je uz sudjelovanje žrtvi zaključeno kako nema potreba za primjenom posebnih mjera zaštite.
3.5. Uvidom u obrasce rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja - žrtve nasilja BK i VK nisu utvrđene osobite okolnosti koje bi ukazivale na postojanje rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja.
3.6. Uvidom u naredbu o smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva I-okrivljeni VK i izvješća o uhićenju utvrđeno je da je isti smješten u posebnu prostoriju 4. svibnja 2025. u 18:30 sati te uhićen 5. svibnja 2025. u 06:30 sati, te je istog dana u 12:30 sati doveden pred nadležni sud.
3.7. Uvidom u izvješće o uhićenju za II-okrivljenu BK utvrđeno je da je ista uhićena 5. svibnja 2025. u 11:15 sati te je istog dana u 12:30 sati dovedena pred nadležni sud.
3.8. Uvidom u potvrde Odjela za prekršajne evidencije za I-okrivljenika i II-okrivljenu utvrđeno je da su prekršajno kažnjavani.
3.9. Svjedokinja - oštećena ŽK je izjavila, da ju je jučer popodne izvanbračni suprug VK vrijeđao govoreći joj da je kurva i da se kuca po selu, da joj to učestalo govori, a da takvo njegovo ponašanje po njezinom mišljenju nije ničim izazvano te ju je to povrijedilo i uznemirilo, osobito iz razloga što je to sve čula i njezina kćer ZK koja ima 10 godina, te da je nakon tog događaja došla hitna jer se nije dobro osjećala.
3.10. Svjedok - oštećeni VK izjavio je, da je jučer popodne provocirao BK te joj govorio neke neprimjerene stvari a kada su otišli u stan nastavili su se svađati te je ona u jednom trenutku počela njemu psovati, tjerati ga van iz stana i govoriti mu da je narkoman i drogeraš, a kada mu je rekla da mi jebo GK familiju, i koju ima i koju nema, to ga je povrijedilo te je tada počeo pakirati svoje stvari s namjerom da ode iz stana.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sudac smatra dokazanim da su okrivljenici kritičnog vremena kao članovi obitelji uzajamno počinili psihičko nasilje u obitelji u nazočnosti djeteta, i time su počinili prekršaj kažnjiv po čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njihovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljene prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je temeljem čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), I-okrivljeniku i II-okrivljenoj, a svakom posebno, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), izrekao novčanu kaznu od 800,00 EUR /osamsto eura/, a kako je I-okrivljenik nakon počinjenog prekršaja zadržan u prostorijama Policijske uprave vukovarsko-srijemske, a potom i uhićen, jer je prijetila opasnost da bi mogao nastaviti činjenje istog prekršaja, te stoga, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme zadržavanja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 2 /dva/ dana zatvora tj. 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa), te je I-okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 720,36 EUR /sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi/, a kako je II-okrivljena uhićena 5. svibnja 2025. te joj se vrijeme uhićenja uračunava u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), te je II-okrivljena dužna platiti preostali dio novčane kazne od 760,18 EUR /sedamsto šezdeset eura i osamnaest centi/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da su iskreno priznali počinjenje prekršaja, kao i materijalne i socijalne prilike okrivljenika, budući su oboje okrivljenika nezaposleni, bez prihoda i imovine, dok je II-okrivljena i samohrana majka jednog djeteta, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da su okrivljenici kažnjavani, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenicima izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenici ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.
6. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenike, svakog posebno, obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka kako je navedeno u izreci, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
7. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 5. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. I-okrivljeniku,
2. II-okrivljenoj,
3. tužitelju,
4. Hrvatski zavod za socijalni rad Županja, po pravomoćnosti
5. spis
