REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1164/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BS, radi prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Dugo Selo klasa: 211-07/25- 5/11521, ur. broj: 511-19-38-25-1 od 3. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, dana 4. svibnja 2025. objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik BS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin B i K, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], Ć državljanin RH, završio osnovno školu, zaposlen kao monter PVC stolarije, mjesečna plaća u iznosu od 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 4.5.2025.,
kriv je
I. što je dana 3. svibnja 2025. godine u 18:50 sati na raskrižju u Dugom Selu, Sportska- D. Domjanića, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka]: 1. prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom bilo koje gore kategorije, dakle, upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, 2. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Sportske ulice (sporedna cesta) u Dugom Selu, u smjeru istoka, dolaskom do raskrižja s Osječkom ulicom, prošao pored prometnog znaka "Obavezno zaustavljanje- STOP" i ušao u navedeno raskrižje, zadržavajući smjer kretanja ravno, a da pritom, iako je bio dužan, nije propustio sva vozila koja se kreću cestom koja je prometnim znakom označena kao cesta s prednošću prolaska, tom prilikom uslijed nepoštivanja prednosti prolaska, prednjim dijelom vozila naletio na desni bočni dio osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao KS, a kretao se kolnikom Osječke ulice (cestom s prednošću prolaska) u smjeru juga te u trenutku nesreće ušao u raskrižje zadržavajući smjer kretanja ravno i u odnosu na gore navedeno vozilo imao prednost prolaska, od siline udara osobni automobil reg. oznaka [registarska oznaka] odbačen na meki teren uz jugoistočni dio raskrižja, u prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, dok je na vozilima nastala materijalna šteta, dakle, zbog nepoštivanja prednosti prolaska vozila koje se kretalo cestom koja je označena kao cesta s prednošću prolaska, izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom,
čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl. 216.st.1. u vezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl. 57. st.4. u vezi. st.7. i primjenom čl. 293.st.1. istog Zakona,
pa mu se temeljem istog Zakona,
u t v r đ u j e
za djelo pod 1.
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura
za djelo pod 2.
novčana kazna u iznosu od 520,00 (petsto dvadeset) eura
II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.840,00 (tisuću osamsto četrdeset ) eura.
III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 3. svibnja 2025. u 19:30 sati, do puštanja na slobodu dana 4. svibnja 2025. u 10:20 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti
novčanu kaznu u iznosu od 1.760,36 (tisuću sedamsto šezdeset eura i trideset šest centi) eura.
IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se dopušta obročna otplata kazne na 3 (tri) mjesečna obroka od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena u korist rn. br [broj bankovnog računa] Državni proračun, a novčana kazna plaća se priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona,naplatiti prisilno.
V. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u ukupnom iznosu od 196,33 (sto devedeset šesta eura i trideset tri centa) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Dugo Selo, podnijela je dana 3. svibnja 2025. godine predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
1.1. Napominje se da okrivljeniku nije izrečena predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca jer nema izdanu vozačku dozvolu pa se ista ne bi mogla izvršiti.
2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.
Ova presuda je pravomoćna dana 4. svibnja 2025.
U Svetom Ivanu Zelini, 4. svibnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor ,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.
