REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a
Poslovni broj: Pp-1165/2025-6
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
PRESUDA
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BU, radi prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po optužnom prijedlogu PP Dugo Selo, klasa: 211-07/25-5/11543, ur.broj: 511-19-38-25-1 od 4. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i
p r e s u d i o j e:
okrivljenik BU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin VU, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], stranac,državljanin Nepala, školovao se 10 godina, zaposlen kao građevinski radnik u tvrtki CTBA Construction d.o.o., mjesečna plaća u iznosu oko 800,00 eura, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 4. svibnja 2025. presudom Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: 66. Pp-4370/2022 od 6.12.2022., pravomoćna 6.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 995,42 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca,
kriv je
I. što je dana 4. svibnja 2025. u 00:20 sati u Rugvici upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], a kretao se autocestom izlaz A3 Rugvica od zapada u smjeru istoka, dolaskom do izlaza autoceste A3 Rugvica, zaustavljen je radi kontrole, a izvršenom kontrolom upravljao motornim vozilom pri koncentraciji alkohola od 1,76 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,66 g/kg alkohola, što je izmjereno alkometrom marke Drager 7000 ARSC 0194,
dakle, kao vozač tijekom vožnje imao alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. u svezi st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24),
pa mu se po istom Zakonu,
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest ) dana
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 4. svibnja 2025. godine u 00:26 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 11:52 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za izdržati, kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest ) dana
te se okrivljeniku temeljem čl.44. st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), primjenjuje
UVJETNA OSUDA
a izrečena kazna zatvora neće se izvršiti, ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom,
III. Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a počinje teći od izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta naredbom PP Dugo Selo, broj: 01013185 od 4.5.2025.
IV. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka.
V. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljeniku se ima vratiti osobni automobil marke Škoda Octavia 2.0 TDI, broj šasije: [broj šasije], privremeno oduzet potvrdom PP Dugo Selo od 4.5.2025., serijski broj: [serijski broj].
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, PP Dugo Selo, klasa: 211-07/25-5/11543, ur.broj: 511-19-38- 25-1 od 4. svibnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.
2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je propisno upozoren priznao optuženje te u bitnom naveo da je 4. svibnja 2025. u 00:20 sati u noći u Rugvici upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka], kojeg je vlasnik, a kretao se autocestom izlaz A3 Rugvica od zapada u smjeru istoka te je izlaskom iz autoceste zaustavljen radi kontrole i alkotestiran. Alkotestom je izmjereno da je u krvi imao alkohola 1,76 g/kg, što je umanjeno za 0,1 g/kg,n 1,66 g/kg alkohola. Ranije je prekršajno osuđivan, ima vozačku dozvolu izdanu u RH 16.4.2024. u PP Samobor, broj vozačke dozvole: [broj vozačke dozvole], za B, AM, F i G kategoriju. Moli da mu se ne izriče kazna zatvora jer bi ostao bez posla, a od plaće šalje svojoj obitelji u Nepal i da mu se ne oduzima osobni automobil jer se njime služi za potrebe posla te da mu se skrati trajanje zaštitne mjere jer se osobnim automobilom koristi na poslu u građevinskoj firmi.
3. U dokaznom postupku pročitana je i izvršen uvid u: obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, izvješće o uhićenju, naredba o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika serijski broj: [serijski broj] od 4.5.2025.,dokument - pregled i promatranje na zahtjev MUP-a, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 4.5.2025., te pravomoćne presude: Općinskog suda u Novom Zagrebu, poslovni broj: 66. Pp- 4370/2022 od 6.12.2022., pravomoćna 6.12.2022., zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 995,42 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, presudom Općinskog suda u Sisku, Prekršajni odjel, poslovni broj: Pp-3105/2024-4 od 9.12.2024., pravomoćna 9.12.2024., zbog prekršaja iz čl. 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 610,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca te potvrdu odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika od 4.5.2025.
4. Iz Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, utvrđeno je da je okrivljenik alkotestiran alkometrom marke Drager 7000 ARSC 0194, nakon čega je s uređaja očitana koncentracija 1,76 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg iznosi 1,66 g/kg alkohola, koju koncentraciju je okrivljenik prihvatio tijekom ispitivanja.
5. Iz izvješća o uhićenju i naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, utvrđeno je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta slobodu te se isto uračunava u izrečenu kaznu.
6. Iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Dugo Selo od 4.5.2025.godine, serijski broj: [serijski broj], utvrđeno je da je okrivljeniku privremeno oduzet osobni automobil marke Škoda Octavia 2.0 TDI, broj šasije: [broj šasije].
7. Iz gore citiranih pravomoćnih presuda, kao u toč. 3. Obrazloženja, utvrđeno je da je okrivljenik ponavljač u istovrsnom prekršaju, a za koje su mu ranije izrečene novčane kazne i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, a što je provjereno u potvrdi iz prekršajne evidencije.
8. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, iz navoda u obrani okrivljenika, odnosno priznanja djela za koje se tereti u cijelosti, gore navedene i analizirane dokumentacije priležeće optužnom aktu, koje je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, a iz istih utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, u ukupnosti provedenih dokaza sud nalazi dokazanim prekršaj iz čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je za isto djelo, proglašen krivim.
9. Dakle, u provedenom postupku nepobitno je utvrđeno da je okrivljenik u kritičnom događaju upravljao osobnim vozilom „B“ kategorije, a u kritično vrijeme kao vozač imao u krvi alkohola 1,66 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, time imao alkohola iznad 1,50 g/kg alkohola, a što je nepobitno utvrđeno iz predmetnog Zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, time nepobitno utvrđeno optuženje koje mu se stavlja na teret.
10. Za počinjeno djelo. propisana je novčana kazna u iznosu 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.
11. Imajući u vidu otegotnu okolnost da je okrivljenik ranije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj, što je provjereno u prekršajnoj evidenciji, a do sada izrečene visoke novčane kazne nisu na njega utjecale da se istih kloni, okrivljeniku je izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, a uzevši u obzir da je tijekom ispitivanja u cijelosti priznao optuženje te nisu nastupile teže posljedice, izrečena kazna zatvora neće se izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od jedne godine, ne počini isti ili teži prekršaj. Sud smatra da će se na okrivljenika djelovati da ne čini prekršaje samom mjerom upozorenja, uz prijetnju kazne zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu.
11.1. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 4. svibnja 2025. godine u 00:26 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 11:52 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 1 (jedan) dan zatvora, pa bi u slučaju opoziva uvjetne osude imao za izdržati, kaznu zatvora u trajanju od 14 (četrnaest ) dana.
12. Uz kaznu zatvora, okrivljeniku je temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 mjeseci, što sud nalazi opravdanim obzirom da je ranije prekršajno osuđivan za istovrsne prometne prekršaje, a kako bi se otklonili uvjeti koji bi mogli poticajno djelovati na ponavljanje djela te istovremeno postići svrhu generalne i specijalne prevencije, a mjera je snazi po izvršnosti ove presude, u koju se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola privremeno oduzeta.
13. Po pravomoćnosti ove presude, okrivljeniku se ima vratiti osobni automobil marke Škoda Octavia 2.0 TDI, broj šasije: [broj šasije], privremeno oduzet potvrdom PP Dugo Selo od 4.5.2025., serijski broj: [serijski broj]. Naime, uspostavljajući pravični odnos ravnoteže između potrebe javnog interesa i zahtjeva zaštite temeljnih prava pojedinca, ovaj Sud nalazi da se nisu stekli uvjeti za trajno oduzimanje predmetnog vozila. Naime, okrivljenik je ranije osuđivan novčanim kaznama i nije mu izricana kazna zatvora, a počinjenim prekršajima nisu nastupile teže posljedice pa u stupnjevanju do sada izrečenih prekršajnih sankcija u odnosu na predložene sankcije od strane tužitelja, ovaj sud odlučio je kao u stavku V. izreke ove presude.
14. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se u cijelosti oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka, kao otac dvoje maloljetne djece za koje privređuje.
U Svetom Ivanu Zelini 4. svibnja 2025.
ZAPISNIČARKA
SUTKINJA
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, u dva istovjetna primjerka.
