REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6294/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OO, zbog prekršaja iz čl. 199. st.2. i st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/11515 Urbroj: 511-19-45-25-1 od 04.05.2025., nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. svibnja 2025, objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.)

Okrivljenik: OO, sin O, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1964. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa], oženjen, otac troje djece, po zanimanju pomoćnik montera centralnog grijanja, SSS, nezaposlen, prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, supruga ga uzdržava, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,

kriv je

1.što je dana 03. svibnja 2025. godine u 20:05 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom registarske oznake [registarska oznaka], krećući se južnom stranom kolnika Sošičke ulice, dok je u krvi imao alkohola u organizmu od 2,60 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,10 g/kg), a utvrđeno je alkometrom marke Dräger 6820 serijskog broja [serijski broj],

dakle, upravljao je osobnim vozilom, iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. . 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. . 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. u vrijeme i na mjestu kao pod toč.1. prilikom pregleda vozila utvrđeno je da je gore naznačeno vozilo tehnički neispravno u vidu razbijenog prednjeg vjetrobranskog stakla i desnog osvrtnog ogledala koja su temeljem Pravilnika o tehničkim pregledima vozila na cesti, čl.12. st.3. t.4. kategorizirani kao opasni, a navedena oštećenja nastala su prije prometne nesreće,

čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 236. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinio prekršaj kažnjiv po članku 236. st.8. istoga Zakona

3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod toč. 1. izreke ove presude upravljao navedenim osobnim vozilom, te je dolaskom do kbr.12 Sošićke ulice gdje prometne trake nisu obilježene, iako je bio dužan svoje vozilo u kretanju nije držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da, s obzirom na brzinu kretanja vozila, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izaže sebi opasnosti, pa je tom prilikom vozilom prešao na lijevu stranu kolnika namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, te je prednjim lijevim dijelom vozila naletio na betonsku ogradu kbr.12 Sošićke ulice koja se nalazi s istočne strane navedenog kolnika te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 47. st.3. u svezi s čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se, na osnovi citiranih propisa,

utvrđuje

za djelo pod točkom 1.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod točkom 2.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

za djelo pod točkom 3.– NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 eura (sto šezdeset eura)

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.740,00 eura ( tisuću sedamsto četrdeset eura).

Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 03. svibnja 2025.g. u 20.39 sati do 04. svibnja 2025.g. u 13,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne odnosno 79,64 eura, pa okrivljenik ima za platiti još 1.660,36 eura (tisuću šesto šezdeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

II.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja strane vozačke dozvole za upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 04. svibnja 2025. godine

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju – ovdje

3. pismohrana - ovdje