REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6296/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja iz čl. 282. st.4. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, I. Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-5/11538, urbroj: 511-19-44-25-1 od dana 04.05.2025. , nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 04. svibnja 2025, objavio je i
p r e s u d i o j e
I.)
Okrivljenik: OF, sin O i F, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, neoženjen, bez djece, SSS, honorarno zaposlen, obitelj ga uzdržava, prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
kriv je
1.što je dana 03. svibnja 2025.g. u 22:56 sati upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], krećući se Alejom Hermana Bollea u smjeru juga, te je izvršnom kontrolom i nadzorom kod kbr. 12 [adresa] P [adresa] utvrđeno da isti pokazuje znakove prisutnosti opojnih droga (intenzivan miris i zadah iz vozila nalik na drogu marihuanu), te mu je ponuđeno ispitivanje na prisutnost opojne droge u organizmu pomoću uređaja DRUGCHECK 3000 STK 6, što je isti na zahtjev policijskog službenika odbio
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 282. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), kažnjiv po čl.282. st.9. istoga Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura ( slovima: tisuću tristo dvadeset eura).
Temeljem čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, u svezi sa čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 03. svibnja 2025.g. u 22:56 sati do 04. svibnja 2025.g. u 14,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.240,36 eura (tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti preostalu novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku i na opisani način uplati dvije trećine preostale novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II.) Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.
III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 04. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – ovdje
2. tužitelju – ovdje
3. pismohrana - ovdje
