REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničara Ivane Pavić, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika EH i II okrivljenice DH zbog prekršaja iz čl.10. t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/2017.,126/2019., 84/2021.,114/2022. i 36/2024.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-5/11496 od dana 04. svibnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 153/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 04. svibnja 2025. godine, objavio je i

presudio je

I.)

I. okrivljenik EH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i D, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, sa završenom VŠS, mg. Ekonomije, zaposlen u Ministarstvu mora, prometa i infrastrukture, sa primanjima – 1300 eura, izvanbračna zajednica, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], boravište u [adresa],

II. okrivljena DH, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći N i Š, rođena **.**.1994. u [adresa], državljanin RH, VŠS, mg. Kemije, nezaposlena, bez primanja, uzdržavana od izvanbračnog supruga, izvanbračna zajednica, majka jednog djeteta, prekršajno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa],

Krivi su

što su dana 03. svibnja 2025.g. u 16,30 sati u Zagrebu, u stanu [adresa], kao izvanbračni supružnici počinili međusobno psihičko i tjelesno nasilje u obitelji u prisutnosti zajedničkog maloljetnog djeteta NH (rođen **.**.2024.g.) na način da je II okrivljenica pronašavši neprimjerene sadržaje na mobilnom telefonu EH počela istome izbacivati osobne stvari kroz prozor stana u kojem zajedno borave u čemu ju je I okrivljenik EH pokušao spriječiti, a kada joj se približio ista ga je udarila u predjelu glave i lica, nakon čega je I okrivljenik EH je uhvatio II okrivljenicu objema rukama u predjelu ramena i istu odgurnuo na kauč te ju udario u predjelu glave i lica vrijeđajući je riječima "luđakinjo, trebaš na psihijatriju" pa su takvim ponašanjem jedno kod drugog izazvali osjećaj straha, uznemirenosti te povredu dostojanstva,

čime su počinili prekršaj iz čl. 10. t.1. i t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17,126/19, 84/21 i 114/22), kažnjiv po čl. 22.st.3. istog Zakona,

pa im se temeljem cit. propisa, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,

izriče

I okrivljeniku novčana kazna u iznosu od 300 eura (slovima: tristo eura)

II okrivljenici novčana kazna u iznosu od 300 eura (slovima: tristo eura)

Na temelju čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, I okr. se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 03. svibnja 2025. godine u 16,50 sati kada je uhićen do 04. svibnja 2025.g. u 11,00 sati kao 39,82 eura, pa I okrivljenik ima za platiti 260,18 eura.

Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) I i II okr. su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude.

Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), Sud upozorava I i II okrivljenike da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine preostale izrečene novčane kazne SVAKI, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

II.)Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema I i II okrivljenicima se izriče zaštitna mjera zabrane međusobnog uznemiravanja izvanbračnih supružnika, sa prijavljenim boravištem na adresi u [adresa], u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi Zagrebačkoj, VII Policijskoj postaji. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 13. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.

Temeljem čl. 24. ZZNO-a počinitelj koji ne postupa prema izrečenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, I i II okrivljenici se oslobađaju obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 04. svibnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenicima I okr. EH i II okr. ŠH – ovdje

2. tužitelju PUZ, VII PP – ovdje

3. pismohrana - ovdje