Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Vinkovci, Vladimira Nazora 4
Broj: Pp-776/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima po sucu Nadi Mišić uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽH, zbog prekršaja iz članka 22. stavak 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja klasa: 211-07/25-5/11324, Ur.broj: 511-15-13-25-1 od 3. svibnja 2025. godine, na održanom, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), žurnom postupku, dana 3. svibnja 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 3. svibnja 2025. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽH, sin Ž i L r. Z, rođen **.**.1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], izvanbračna zajednica, nema djece, državljanin Republike Austrije, djelatnik, zaposlen, primanja 3.300,00 eura, nema imovine, nije kažnjavan
k r i v j e
I što je dana 2. svibnja 2025. u 08,20 sati u Soljanima, ulica Tomislavova ispred kbr. 4, u nazočnosti strica LH rođ. **.**.1955., osobe starije životne dobi, počinio psihičko nasilje prema svom bratu ZH, na način da mu je rekao: "Jebem onog tko te napravio, jebem ti oca i majku", što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
te time u nazočnosti osobe starije životne dobi počinio nasilje iz članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,
čime je počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24)
pa mu se radi toga a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (četiristo eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 2. svibnja 2025. u 23,50 sati do dana 3. svibnja 2025. godine u 12,30 sati u izrečenu novčanu kaznu, kao dva dana zatvora odnosno 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa okrivljeniku ostaje za platiti 320,36 eura (tristo dvadeset eura i trideset šest centi)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka avka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.
III Temeljem članka avka 3. u svezi članka avka 2. točke 3. a. i stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Vrbanja, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 2.5.2025. oko 08,20 sati u Soljanima u ulici Tomislavova ispred kbr. 4 u nazočnosti svoga strica LH rođ. 1955., osobe starije životne dobi, rekao svom bratu ZH: "Jebem onog tko te napravio, jebem ti oca i majku" i vidio je da je brat prekinuo svaku komunikaciju i da je povrijeđen i misli da je on pozvao policiju. Naime, tom prilikom došlo je do prepirke između njega i brata vezano za neriješene imovinsko pravne odnose, a od ranije brat i on imaju neriješenih pitanja, no vrlo rijetko se viđaju obzirom da ne žive u istom mjestu, da se ne susreću, obojica rade u Austriji, ali nisu u kontaktu, a ovom prigodom se slučajno dogodilo da su se našli u mjestu od kuda potječu i još uvijek nisu riješili te imovinsko pravne odnose, njemu je iskreno žao zbog svega što se dogodilo, žao mu je što je to bratu rekao, ali je i on njemu psovao njegovu izvanbračnu suprugu no da može vratiti vrijeme to mu ne bi rekao i htio bi se ispričati bratu i popraviti međusobne odnose, a dok se to ne dogodi ozbiljno je obećao da se više ovako neće ponašati jer se inače tako ne ponaša, nije sklon činjenju prekršaja i nije kažnjavan.
3. U tijeku dokaznog postupka izveden je dokaz saslušanjem oštećenika MH, izvršen je uvid i pročitani su obavijest počinitelju, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbu o određivanju mjere opreza, izjavu o upoznavanju s pravima žrtve, izvješće o uhićenju, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja.
3.1. Oštećenik MH je izjavio da je dana 2.5.2025. oko 08,20 sati došao sa stricem AH rođ. 1955. u Soljane u ulicu Tomislavovu ispred kbr. 4 i na ulici je bio njegov brat ŽH s kojim je započeo razgovor vezano za neriješene imovinsko pravne odnose no između njega i brata je došlo do prepirke i brat mu je u prisustvu njihovog strica rekao da je kurvin sin, da jebe onoga tko ga je napravio, da mu jebe majku, i on se zbog toga osjećao loše i povrijeđeno posebno kada je psovao njihove roditelje jer nije bio ni na sahrani njihovog oca i nije se htio s njim prepirati i pozvao je policiju. Dodao je i to da već duže vrijeme brat i on imaju neriješenih pitanja vezano za imovinu, ali da vrlo rijetko komuniciraju, obojica žive u [adresa] gdje rade no inače se ne susreću.
Nakon iskaza oštećenika, okrivljenik je izjavio da na taj iskaz ne stavlja primjedbu te je dodao da se ovom prilikom ispričava bratu zbog svojeg ponašanja i htio bi popraviti odnos s njim, ali zato je potrebna i volja njegovog brata pa se nada da će se to jednom dogoditi.
4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, u svezi provedenih dokaza, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 2. svibnja 2025. u 08,20 sati u Soljanima, ulica Tomislavova ispred kbr. 4, u nazočnosti strica LH rođ. **.**.1955., osobe starije životne dobi, počinio psihičko nasilje prema svom bratu ZH, na način da mu je rekao: "Jebem onog tko te napravio, jebem ti oca i majku", što je kod istoga prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost te da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne, Sud je uzeo u obzir ranije ponašanje okrivljenika, da iz stanja spisa predmeta, okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan, što ukazuje na izostanak sklonosti činjenju prekršaja odnosno nepoštivanju zakona, a okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja u tijeku sudskog postupka i izjasnio se da se smatra krivim te izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja, ispričao se bratu zbog svojeg ponašanja i ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti čime je pokazao odgovornost za počinjeni propust. Isto tako, u konkretnom slučaju, Sud je prilikom odmjere novčane kazne uzeo u obzir i imovinske prilike okrivljenika.
5.1. Slijedom navedenoga, vodeći računa o ukupnosti društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja u konkretnom slučaju, ovaj Sud je primijenio institut ublažavanja kazne s obzirom na naročito olakotne okolnosti na strani okrivljenika u smislu odredbe članka 37. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) jer je ocijenio da će se i takvom blažom kaznom postići svrha kažnjavanja.
5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.
6. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) vrijeme uhićenja za okrivljenika uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.
7. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan naknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), a koji je određen s obzirom na složenost i trajanje postupka pred ovim Sudom te imovno stanje okrivljenika.
U Vinkovcima 4. svibnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Marica Nikolić, v.r.
Nada Mišić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.
Žalba se podnosi ovome Sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. oštećeniku
3. Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Županja, po pravomoćnosti
4. tužitelju
5. spis
