Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-257/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. VI, zbog kaznenog djela iz čl. 271. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, 114/2022, 114/2023 i 36/2024 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj KO-DO-260/2025-1 od 28. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), za izdavanje kaznenog naloga, dana 2. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 ,126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okr. VI, OIB [osobni identifikacijski broj], sina V i Đ rođene O, rođenog **.**.1997. u [adresa], s boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, po zanimanju veterinarski tehničar, sa završenom SSS, neoženjenog, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavanog, kazneno neosuđivanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode
k r i v j e
što je
u vremenskom periodu od 18. ožujka 2024. do 23. ožujka 2024., u Osijeku, u cilju pribavljanja nepripadne imovinske koristi, sa tekućeg računa broj:
[broj bankovnog računa], otvorenog u „OTP“ banci, vlasništvo ĐI, a za koji račun ista posjeduje bankovnu karticu serijskog broja: [serijski broj] 7325 2791 2751, iako svjestan da nema njeno ovlaštenje za uporabu njezine bankovne kartice izvršio ukupno devet transakcija, od kojih njih osam putem aplikacije „Glovo“ za naručivanje hrane, a jednu za usluge servisa za streaming pretplatu „Netflix“, čime je ĐI
ĐI oštetio za ukupno 145,45 eura
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist unio računalne podatke i na taj način prouzročio štetu drugome,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnu prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11.
III. te se okrivljeni VI za kazneno djelo na temelju čl. 271. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
OD 7 (sedam) MJESECI
a na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ-a/11 okrivljenom VI se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni VI u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, u vezi čl. 56. st. 4. KZ /11, okr. VI se nalaže posebna obveza da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenoj ĐI plati iznos od 145,45 eura.
V. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako okr. VI u roku koji mu je određen ovom presudom ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu iz čl. 62. st.1. t. 1. KZ/11.
VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni VI obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-260/2025-1 od 28. ožujka 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. VI, zbog kaznenog djela protiv računalnih sustava, programa i podataka - računalnu prijevaru, opisano i kažnjivo po članku 271. stavku 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. Zakona o kaznenom postupku stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. VI za kazneno djelo po čl. 271. st. 1. KZ/11 osudi na kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. VI u roku kušnje od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540. i čl. 541. ZKP-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. VI za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 271. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, Sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. VI temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.
5. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, u vezi čl. 56. st. 4. KZ /11, okr. VI je naložena posebna obveza da u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenoj ĐI plati iznos od 145,45 eura.
6. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11. Sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako okr. VI u roku koji mu je određen ovom presudom ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri izrečenu posebnu obvezu iz čl. 62. st.1. t. 1. KZ/11.
7. Temeljem članka 58. stavka 1. KZ/11 upozorava se okr. VI da će sud opozvati uvjetnu osudu ako okrivljeni VI bez opravdanog razloga, u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom.
8. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 2. svibnja 2025.
Sudac
Jadranka Seletković
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP-a/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP-a/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP-a/08).
DOSTAVITI:
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-260/2025-1
2. Okr. VI
3. Ošt. ĐI
