REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: O-198/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu ovoga suda Anamariji Kovačević Turac, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. ŽL, kći Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]., odlučujući o prijedlogu za naknadno pronađenu imovinu, 2. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

Iza pok. ŽL, kći Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. rođene **.**.1940., a umrle **.**.2013., drž RH

I Utvrđuje se da njenu naknadno pronađenu ostavinsku imovinu čini:

-

nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranica u mjestu od 991 m2 u 5/16 dijela

-

nekretnina upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] šuma gaj od 2192 m2 u 10/16 dijela

II Njenim nasljednicima proglašavaju se:

1. ZL, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela

2. ŠL, kćerka ostaviteljice, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], u ¼ dijela

3. CL, sin ostaviteljice, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] , sin ostaviteljice, u ¼ dijela

4. RL, sin ostaviteljice, [adresa], u ¼ dijela.

III Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Požegi izvršiti će upis prava vlasništva na nasljednike na nekretninama navedenim pod točkom I.

Obrazloženje

1.Rješenjem o nasljeđivanju javnog bilježnika Maria Včelika u [adresa], posl. broj O- 91/13 od 4.ožujka 2013. utvrđena je ostavinska imovina i to točno neutvrđen iznos novčanih sredstava na ime dospjele a neisplaćene mirovine kod HZMO-a i točno neutvrđen iznos novčanih sredstava na računu koji se vodi kod HPB d.d. i proglašen je nasljednikom sin ostaviteljice ZL i uručena mu je ostavinska imovina. U rodoslovlju su utvrđeni zakonski nasljednici ostaviteljice prvog nasljednog reda djeca ostaviteljice ZL, CL, RL i IL.

2. Naknadno je utvrđeno da je iza pok. ŽL ostala i naknadno pronađena imovina i to nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] oranica u mjestu od 991 m2 u 10/16 dijela i zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica] šuma gaj od 2192 m2 u 10/16 dijela.

3. Temeljem čl. 234. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“, broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da ukoliko se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, nego će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili svoj nasljedni dio ustupio nasljedniku.

4. Stoga je javni bilježnik proveo ostavinsku raspravu na kojoj su u odnosu na naknadno pronađenu imovinu nasljedničke izjave dali ZL, sin ostaviteljice, koji se prihvatio svog zakonskog nasljednog dijela koji mu temeljem zakona pripada, te eventualno mu ustupljenih nasljedničkih dijelova te istakao zahtjev za izdvajanjem ½ dijela imovine pokojne ostaviteljice, CL, sin ostaviteljice i IL, kćerka ostaviteljice koji su se prihvatili svojih zakonskih nasljednih dijelova koji im temeljem zakona pripadaju, te eventualno im ustupljenih nasljedničkih dijelova te osporili postavljeni zahtjev ZL za izdvajanjem ½ dijela imovine ostaviteljice, dok nasljednik RL, sin ostaviteljice, nije dao nasljedničku izjavu.

5.Obzirom na zahtjev za izdvajanjem ½ dijela nekretnina u korist zakonskog nasljednika EL ovaj sud je rješenjem br. O 91/13 od 12 veljače 2013. prekinuo ostavinski postupak iza pok. ŽL i uputio istog u parnicu protiv ostalih zakonskih nasljednika CL, RL i IL.

6. ZL je pokrenuo parnicu radi utvrđenja i izdvajanja dijela ostavinske imovine iz imovine ostaviteljice protiv ostalih zakonskih nasljednika u kojemu je donesena presuda pod br. P 57/2016 dana 6. studenog 2017. kojom se utvrđuje da je tužitelj ZL suvlasnik u 5/16 dijela nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] oranica u mjestu od 991 m2 što su tuženici ĆL, CL i RL dužni priznati i izdati valjanu tabularnu ispravu podobnu za upis prava suvlasništva u 5/16 dijela, te se utvrđuje da u ostavinu iza pokojne ŽL ne ulazi 5/16 dijela nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koja se sastoji od k. č. br. [katastarska čestica] oranica u mjestu od 991 m2, u naravi kuća i dvorište u [adresa]. Presuda ovoga suda je potvrđena presudom Županijskog suda u Zadru br. Gž 266/18-2 od 26.rujna 2019. kada je postala pravomoćna, te provedena u zemljišnoj knjizi pod br. Z 5075/2019.

7. Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci sukladno nasljedničkim izjavama zakonskih nasljednika, a u odnosu na nasljednika RL sukladno odredbi čl. 220. st.2. Zakona o nasljeđivanju.

8. Stoga je sud odlučio kao u izreci.

U Požegi, 2. svibnja 2025.

Sudac:

Anamarija Kovačević Turac

Naputak o pravnom lijeku:

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istoga. Žalba se podnosi ovome sudu, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnica Marina Gregurić-Blekić, Požega

2. Odvjetnik Velimir Galić, Požega

3. RL, [adresa] po privremenom zastupniku odvjetniku Ivanu Dundoviću, iz Požege i na adresu MUP-a

3. ŠL, [adresa]

4. Zemljišnoknjižni odjel Općinskog suda u Požegi, po pravomoćnosti

5. Porezna uprava, Područni ured Požega, po pravomoćnosti