Baza je ažurirana 30.03.2026. zaključno sa NN 12/26 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
ODJEL ZA MLADEŽ
Zagreb, Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: Kzd-295/2022-65
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu Stanislavu Walaszeku kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Franić u kaznenom predmetu protiv optužene EN, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-30/2022 od 1. ožujka 2022., dana 2. svibnja 2025.,
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09., 80/11., 143/12., 145/13, 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24.; u nastavku: ZKP/08), obustavlja se kazneni postupak protiv optužene EN, zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19; – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO-30/2022 od 1. ožujka 2022..
II Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci nagrada branitelja, padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu dana 1. ožujka 2022. podnijelo je ovom sudu optužnicu broj KOz-DO-30/2022 kojom se optuženoj EN stavlja na teret počinjenje kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. KZ/11.
2. Dana 8. travnja 2025. godine tužiteljica se podneskom očitovala da s obzirom da izvršenim uvidom u kazneni predmet proizlazi da izostaje relevantan podatak da je okrivljenica zaprimila odluku Općinskog suda u Zagrebu posl.br. P Ob -66/2019 od 3.6.2019. kojom je u obvezi plaćanja alimentacije, te da time izostaje podatak o ovršnosti sudske odluke što je bitno obilježje terećenog joj kaznenog djela, pa stoga obzirom na utvrđeno izjavljuje da na temeljem odredbe članka 42. ZKP/08 odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljene EN.
3. Prema odredbi članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08, predsjednik vijeća će obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.
4. Slijedom iznijetog, odlučeno je, na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. ZKP/08 kao u točki 1. izreke rješenja.
5. Nakon odluke pod točkom I. izreke rješenja o obustavljanju kaznenog postupka protiv optužene EN odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08, te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.
6. Naime, prema članku 149. stavku 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se optuženik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovoga Zakona te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavcima 2. do 5. ovoga članka.
7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao pod točkom 2. izreke rješenja.
U Zagrebu, 2. svibnja 2025.
Sudac za mladež:
Stanislav Walaszek
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u 3 istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOz-DO-184/2021
2. Okrivljena EN, [adresa]
3. Braniteljica optuženice odvjetnica Mirna Ferk, putem e-komunikacije
4. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.