REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI
Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina
Poslovni broj: P-291/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sutkinji toga suda Ivi Raos kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Tene Abram Pitner, u pravnoj stvari tužitelja ČJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Josipu Tomasu, odvjetniku u Zagrebu, protiv 1. tuženice LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženice BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tuženika GJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 2. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se 1. tuženici LJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženici BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. tuženiku GJ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], solidarno isplatiti tužitelju ČJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 5.699,45 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 149,75 EUR od dana 17.03.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 11.05.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 05.06.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 13.07.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.08.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 11.09.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.10.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.11.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.12.2021.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 08.01.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.02.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.03.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.04.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.05.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.06.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.07.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.08.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.09.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 08.10.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.11.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 09.12.2022.,
- na iznos od 149,75 EUR od dana 10.01.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 09.02.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 10.03.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 07.04.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 09.05.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 10.06.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 11.07.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 09.08.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 13.09.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 03.10.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 11.11.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 12.12.2023.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 11.01.2024.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 13.02.2024.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 13.03.2024.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 09.04.2024.,
- na iznos od 150,00 EUR od dana 10.05.2024.
do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženicima nadoknadi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 410,90 EUR zajedno za zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. svibnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 5. srpnja 2024. navodi kako su Privredna banka Zagreb d.d. Zagreb kao davatelj kredita i pok. ŠJ (OIB: [osobni identifikacijski broj]) kao korisnik kredita sklopili Ugovor o nenamjenskom kreditu, partija kredita: 9023735104 (dalje u tekstu: Ugovor o kreditu) na iznos od HRK 115.000,00/EUR 15.263,12. Iz Otplatnog plana za kredit vidljivo je kako se pok. ŠJ predmetni kredit obvezao vratiti kroz 60 anuiteta ili obroka, s tim da je prvi obrok dospijevao 14. studenog 2019., dok zadnji anuitet dospijeva 14. listopada 2024.
2. Tužitelj ističe kako su temeljem Rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-1484/20 UPP/OA-145/20-11 nasljednicima preminulog ŠJ proglašeni tužitelj u dijelu od ½ te tuženici u dijelu od po 1/6. Tužitelj je kao pravni sljednik pok. ŠJ u cijelosti podmirivao sve obveze uz ugovora o kreditu, dok su se tuženici oglušili na pozive tužitelja da mu isplate dio koji se odnosi na njih, kao univerzalne pravne sukcesore iza pok. ŠJ. Naime, pok. ŠJ se kao korisnik kredita obvezao društvu PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d. predmetni kredit vratiti u 60 mjesečnih anuiteta, te je tužitelj, koji je zajedno sa tuženicima pravni sljednik pok. ŠJ, nakon smrti pok. ŠJ kao njegov pravni sljednik uredno podmirivao mjesečne anuitete toj banci. Konkretno, tužitelj je kao pravni sljednik pok. ŠJ društvu PRIVREDNA BANKA ZAGREB d.d. na ime predmetnog kredita isplatio iznos od EUR 11.398,90.
3. Tužitelj nadalje navodi kako je isplatama koje je izvršio u ime pok. ŠJ, stekao regresno pravo prema tuženicima kao njegovim univerzalnim pravnim sljednicima u dijelu koji se odnosi na njih sukladno Rješenju o nasljeđivanju, odnosno u dijelu od ½ a imajući u vidu da tužitelj sukladno Rješenju o nasljeđivanju odgovara za preostalu polovicu. Slijedom iznesenog, tužitelj predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu.
4. Sud je uvidom u spisu utvrdio da je tužba od 5. srpnja 2024. zajedno sa prilozima i pozivom na davanje odgovora na istu u roku 30 dana dostavljena 1. tuženici LJ, 2. tuženici BJ i 3. tuženiku GJ stavljanjem na Oglasnu ploču suda dana 4. prosinca 2024., te se smatra da je dostava obavljena istekom 8 dana od dana stavljanja tužbe sa prilozima i pozivom na oglasnu ploču suda, a sve sukladno članku 143. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/2022 i 114/22 dalje: ZPP).
5. Tuženici iako su uredno zaprimili tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu, nisu sukladno članku 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19,80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) u roku 30 dana od primitka tužbe podnijeli odgovor na istu.
6. U konkretnom slučaju, ovaj sud cijeni da su ispunjene sve pretpostavke za donošenje presude na temelju ogluhe koje su propisane čl. 331. b. st. 1. t. 1. do 4. ZPP-a, budući da iz spisa proizlazi da je tuženicima uredno dostavljena tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu (t. 4.); osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi ( t. 1.); činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio uz tužbu (stranica 9-53 spisa), a ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu( t. 5) te je odlučeno kao pod točkom I. izreke ove presude.
7. Tužitelju je, prema odredbama čl. 154. st. 1., čl. 155. st. 1. i 2., te čl. 164. st. 1. i 2. ZPP-a dosuđen parnični trošak prema vrijednosti predmeta spora i troškovniku navedenom uz tužbu, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023, nastavno: "Tarifa") pa je sukladno tome sud kao potrebne troškove za vođenje parnice tužitelju priznao trošak za sastav tužbe u iznosu od 100 bodova odmjerenog po Tbr. 7. toč. 1. Tarife, što uz vrijednost jednog boda od 2,00 eur (Tbr. 54. Tarife) iznosi 200,00 eura uvećan za PDV 25 %, što iznosi 250,00 eura. Tužitelju je također priznat i trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 72,72 eura prema odredbi Tar. br. 1 Tarife o sudskim pristojbama (Narodne novine 37/23) i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu 72,72 eura prema odredbi Tar. br. 2 Tarife o sudskim pristojbama, te trošak predujma za sudskog dostavljača u iznosu 15,46 EUR, što ukupno iznosi 410,90 eura.
Na dosuđeni iznos parničnog troška tužitelju je dosuđena i zatezna kamata od presuđenja do isplate u skladu s odredbom 151. st. 3. ZPP-a, po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO i Uredbe o izmjeni ZOO-a (Narodne novine broj 156/22). Slijedom navedenog odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.
U Svetom Ivanu Zelini 2. svibnja 2025.
S U D A C
Iva Raos
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a
DN-a:
- Tužitelju, po punomoćniku
- 1. tuženici LJ
- 2. tuženici BJ
- 3. tuženiku GJ