Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
K-92/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Sancin, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika TU, zbog kaznenog djela iz članka 141. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21, 114/22 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-85/2025-1 od 7. veljače 2025. prihvaćajući Zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 2. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22, 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje
KAZNENI NALOG
protiv
okrivljenog TU, OIB [osobni identifikacijski broj], zvanog T, sina Ć i ĆU, rođene TU, rođenog **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, konobara, sa završenom osnovnom školom, neoženjenog, oca jednog djeteta, bez vojnog čina i odlikovanja, kazneno osuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ostali podaci nepoznati, brani se sa slobode,
k r i v j e
što je
dana 12. listopada 2024., oko 04,50 sati, u Đakovu, u zgradi željezničkog kolodvora, u vlasništvu trgovačkog društva HŽ infrastrukture d.o.o, uporabom fizičke snage otkinuo drveni okvir prozora prostora čekaonice, koji je potom ispao iz ležišta, na koji je način otvorio prozor te je kroz njega, bez odobrenja vlasnika, ušao u prostor čekaonice, gdje se zadržao do dolaska policijskih službenika
dakle, neovlašteno prodro u tuđi poslovni prostor,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv privatnosti– narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora, opisano i kažnjivo po članku 141. stavku 1. KZ/11.
III. te se okrivljeni TU za navedeno kazneno djelo, na temelju čl. 141. st. 1. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA
U TRAJANJU OD 8 (osam) MJESECI
IV. a temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okr. TU se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. TU obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime paušalne svote u iznosu od 70,00 € , a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-85/2025-1od 7. veljače 2025., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. TU, zbog kaznenog djela protiv privatnosti – narušavanje nepovredivosti doma i poslovnog prostora, opisano i kažnjivo po članku 141. stavak 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. TU za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. TU u roku kušnje od tri godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. TU za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 141. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. TU temeljem čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od tri godine.
5. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.
Osijek, 2. svibnja 2025.
Sudac
Jadranka Seletković
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
DOSTAVITI
1. ODO Osijek na broj: KO-DO-85/2025
2. okr. TU
3. ošt. HŽ INFRASTRUKTURA d.o.o.
