Poslovni broj: 82 K-775/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Mitri Meštrović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Josipe Arbanas kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika UCH, zbog kaznenog djela iz čl. 256. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11 i 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 – u daljnjem tekstu KZ/11), u vezi čl. 34. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (u daljnjem tekstu ODO Zadar) broj KO-DO-229/2023. zaprimljene kod ovog Suda 17. svibnja 2023., nakon rasprave održane i zaključene 28. travnja 2025., u nazočnosti zastupnika optužbe, stalnog sudskog tumača za njemački jezik, branitelja okrivljenika i okrivljenika osobno, te objave 2. svibnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: UCH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin UCH i U, rođen **.**.1968. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Njemačke, oženjen, bez djece, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovinskog stanja, neosuđivan,

k r i v  j e

što je u razdoblju od 17. veljače 2020. do 21. rujna 2020. u Zadru, kao odgovorna osoba povezanih trgovačkih društava Epsilon d.o.o. Zadar i Tech Network d.o.o. Zadar, u nakani izbjegavanja plaćanja poreza na dodanu vrijednost za društvo Epsilon d.o.o. te da povezanom društvu Tech Network d.o.o. neosnovano ostvari pravo na povrat poreza na dodanu vrijednost, od strane društva Epsilon d.o.o. Zadar prema društvu Tech Network izvršio prodaju raznih vozila i plovila za što je ispostavljeno 8 računa u ukupnom iznosu od 247.500,00 kuna/32.848,90 eura s pripadajućim PDV-om u iznosu od 49.500,00 kuna/6.569,78 eura, a na temelju kojih ulaznih računa je za društvo Tech network d.o.o. Zadar u mjesečnoj prijavi PDV-a za kolovoz 21. rujna 2020. neosnovano zatražio povrat PDV-a u iznosu od 49.500,00 kuna/6.569,78 eura, a vozila i plovila je društvo dalje prodalo, sve znajući da TD Epsilon d.o.o. Zadar ima nepodmirene obveze po osnovi poreza prema proračunu Republike Hrvatske u iznosu od 333.304,46 kuna/44.237,13 eura te da neće podmiriti poreznu obvezu po osnovi prodaje vozila i plovila, na koji način je za proračun Republike Hrvatske pokušao pričiniti štetu u iznosu od 49.500,00kuna/6.569,78 eura na ime naplaćenog PDV-a, međutim uslijed poreznog nadzora TD Tech Network d.o.o. nije došlo do povrata PDV-a,

dakle, poduzeo radnju koja neposredno vremenski i prostorno prethodi ostvarenju bića kaznenog djela utaje poreza ili carine, da s ciljem da izbjegne plaćanje poreza dao netočne podatke o činjenicama koje su od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze, pa je zbog toga došlo do neutvrđenja porezne obveze u iznosu koji prelazi dvadeset tisuća kuna,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine u pokušaju iz čl. 256. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11.

pa se temeljem citirane čl. 256. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11 okrivljenik UCH

o s u đ u j e  n a

kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

Temeljem čl. 56. KZ/11, prema okrivljeniku UCH se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

Tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenik roku kušnje od 3 (tri) godine ne počini kakvo novo kazneno djelo.

Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. Zakona o kaznenom postupku (Narodne Novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - dalje ZKP/08 okrivljenik je dužan naknaditi trošak ovog kaznenog postupka u sveukupnom iznosu od 723,42 eura (sedamstodvadesttrieura i četrdesetdvacenta), u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je ovome sudu 17. svibnja 2023. optužnicu pod brojem KO-DO229/2023 protiv okrivljenika UCH zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – utaje poreza ili carine u pokušaju iz čl. 256. st. 1. KZ/11 u vezi čl. 34. KZ/11.

2. Iznoseći svoj stav o osnovanosti optužbe okrivljenik UCH je izjavio da se ne osjeća krivim. Okrivljenik je obranu iznio na kraju dokaznog postupka.

3. Okrivljenik se prilikom prvog ispitivanja branio šutnjom dok je na raspravi u svoju obranu naveo da kaznena djela za koja se tereti nije počinio, kao odgovorna osoba trgovačkih društava iz optužnice da je ispostavljao račune, to da je bila njegova dužnost te da nije imao namjeru pri tome nikoga oštetiti niti utajiti porez. Poreznoj upravni da nije uskratio bitne podatke vezano za porezne obveze navedenih tvrtki. Predmetna vozila su se prodavala i za to da se plaćao PDV.

4. U nastavku dokaznog postupka ispitana je stalna sudska vještakinja Anita Mešin Baraba (l.s. 452-453) i pročitan je njezin nalaz i mišljenje od 13. siječnja 2023. (l.s. 356-362), uz suglasnost stranaka pročitan je iskaz svjedokinje UC (listovi 334-335), te je čitano i razgledavano dopis Porezne uprave sa Zapisnikom o poreznom nadzoru kod poreznog obveznika TD Tech Network d.o.o. (listovi 2-15), e- mail komunikacija s Konto karticama TD Tech Network d.o.o. (listovi 16 -21), Ugovori o kratkoročnom zajmu između SC i TD Tech Network d.o.o. (listovi 22- 24), Izvješće Porezne uprave o novoutvrđenim obvezama (list 25), Računi TD Epsilon d.o.o. (listovi 26-58), Knjiga IRA TD Tech Networka d.o.o. (listovi 59-62), Knjiga URA TD Tech Networka d.o.o. (list 63), Uvid u stanje računa poreznog obveznika TD Tech Network d.o.o. (listovi 64-65), Prijave poreza na dodanu vrijednost za TD Tech Network d.o.o. (listovi 66-75), Uvid u stanje računa poreznog obveznika TD Epsilon d.o.o. (listovi 76-87), Ugovor o zakupu skladišno – poslovne zgrade između Klesarstvo Matašin i TD Tech Networka d.o.o. (listovi 88-93), Sporazumni raskid ugovora o zakupu skladišno – poslovne zgrade između Klesarstvo Matašin i TD Epsilon d.o.o. (list 94), Bruto bilanca Tech Network d.o.o. od 1. siječnja 2020. do 31. kolovoza 2020. (listovi 95-119), Popis dugotrajne imovine na dan 31. prosinca 2020. za TD Tech Network (list 120), Izvod prometa po računu za klijenta TD Tech Network d.o.o. (listovi 121-129), Anex ugovora o kratkoročnom zajmu između TD Epsilon d.o.o. i TD Tech Network d.o.o. (130 i 282- 284), Ugovori o kratkoročnom zajmu zajmodavca TD Tech Network d.o.o. ( list 131 i 282-133 i ), Prijedlozi kompenzacija za međusobno podmirivanje obveza i potraživanja između TD Epsilon d.o.o. i TD Tech Network d.o.o. (listovi 132-133), Porezno rješenje Porezne uprave, Područnog ureda Zadar klasa: UP/I-471-02/21-01/4, Urbroj: 513-07- 13-21-04 od 5. ožujka 2021 za obveznika Tech Network (listovi 134-142), Obavijest o poreznom nadzoru (listovi 143-144), Rješenje Porezne uprave, Područnog ureda Zadar klasa: UP/I-471-02/21-01/4, Urbroj: 513-07-13-21-01 od 11. siječnja 2021. o pljenidbi prava na povrat poreza na dodanu vrijednost poreznom obvezniku Tech Network d.o.o. poreznog obveznika Tech Network (list 145), e-mail komunikacija s konto karticama za TD Tech Network i knjiženjima inventara (listovi 147-154), Izvješće o novoutvrđenim obvezama u poslovima poreznog nadzora poreznog tijela za Tech Network (list 285), Uvid u stanje računa poreznog obveznika za Tech Network d.o.o. (listovi 286-287), Knjigovodstvena kartica za poreznog obveznika Tech Network d.o.o. (list 322), Izvadak iz sudskog registra – Podaci o poslovnom subjektu Tech Network d.o.o. (listovi 323- 324), Izvadak iz sudskog registra – Podaci o poslovnom subjektu Epsilon d.o.o. (listovi 325-326), te izvadak iz KE za okrivljenika .

5. Svjedokinja UC ispitana u prethodnom postupku je navela da je poslovne knjige za TD Tech Network d.o.o. vodila od trećeg mjeseca 2018., kad ju je gosp. SC angažirao kao vanjskog knjigovođu, tako da je izradila završni račun za 2017. temeljem knjigovodstvenih evidencija gosp. TC, također knjigovođe iz Zadra. Za vrijeme dok je vodila knjige TD Tech Network d.o.o. da je isto pozitivno poslovalo te sa manjim zakašnjenjima plaćalo svoje obveze i ostvarivalo pristojnu dobit. Na isti način da je u isto vrijeme, od 9. ožujka 2018. angažirana od strane gosp. SC za vođenje poslovnih knjiga za TD Epsilon d.o.o. također u vlasništvu gosp. SC, sve po preporuci njegove supruge FC s kojom da je već prethodno surađivala.

TD Epsilon d.o.o. da se bavilo prodajnom rabljenih vozila i vodenih skutera, a dio od najma i prodaje tijekom sezone da je bio usmjerena prema TD Tech Network d.o.o. koje trgovačko društvo da je davalo pozajmice TD Epsilon d.o.o. te je umjesto vraćanja tih pozajmica TD Epsilon d.o.o. davalo u najam vozila odnosno vodene skutere TD Tech Network d.o.o., te da su se na taj način međusobno zatvarale obveze kompenzacijski te da na kraju kolovoza 2020. nije više bilo potraživanja od TD Epsilon. Obzirom da je gosp. FC u svojstvu direktora TD Tech Network d.o.o. platio račune prema TD Epsilon d.o.o. u cijelosti (PDV iz tih računa da je bio plaćen), da je zatražio povrat tog PDV-a da bi taj iznos platio Poreznoj upravi na ime PDV-a na TD Epsilon d.o.o. ali da do toga nije došlo.

Tijekom kolovoza 2020. temeljem ulaznih računa i obračuna PDV-a za kolovoza 2020. da se pojavio veći iznos pretporeza za koji iznos da je od strane TD Tech Network d.o.o. zatražen povrat od strane Ministarstva financija, Porezne uprave Zadar, koji povrat nije izvršen nego je otvoren nadzor PDV-a za 7 i 8., a moguće i 9. mjesec, nije sigurna. Poreznoj upravi da su predane poslovne knjige za taj period, sve u skladu sa nalogom Porezne uprave. Poreznim nadzorom da je utvrđeno da TD Tech Network d.o.o. nema pravo na povrat PDV-a obzirom da TD Epsilon d.o.o. koje je izdalo račune prema tom društvu nije platio obvezu PDV-a. Zapisnikom o provedenom nadzoru Porezna uprava da je ukinula pravo TD Tech Network d.o.o. na povrat ovdje predmetnog PDV-a trajno i o tome da je obavijestila stranku. Za TD Tech Network d.o.o. i TD Epsilon d.o.o. da je vodila knjige do 30. lipnja 2021.

Na upit je svjedokinja UC odgovorila da nije samoinicijativno zatražila spomenuti povrat PDV-a u iznosu od 49.500,00 kn da nije ovlaštena tražiti povrat PDV-a u ime društva za koje vodi poslovne knjige, a svakog mjeseca nakon što obradi poslovnu dokumentaciju koja joj se dostavi u ured da je dužna obavijestiti stranku o iznosu utvrđene obveze PDV-a ili povrata poreza za obračunsko razdoblje. Nakon toga da se, obično telefonom, stranke izjasne ako je utvrđen pretporez, da li žele povrat istog ili će taj pretporez ostati kao predujam za slijedeće obračunsko razdoblje, pa je u konkretnom slučaju kako je TD Tech Network d.o.o. bilo blokirano, temeljem rješenja o ovrsi, da misli za porez na dobit, gosp. FC da je tražio povrat PDV-a želeći da dođe prvotno do preknjiženja na obveze po ovrsi, ali da je u međuvremenu shvatio da to nije moguće te je dug podmirio i ostao pri zahtjev, u tom slučaju da joj je za povrat PDV-a dao usmeni zahtjev da traži povrat PDV-a. Na pitanje da li ima saznanja o tome zašto je TD Epsilon d.o.o. vozila prodalo društvu TD Tech Network d.o.o., ono zatim daljnjim kupcima umjesto da je TD Epsilon d.o.o. samo prodalo ta vozila i plovila, svjedokinja je odgovorila da je TD Epsilon d.o.o. bilo dužno TD Tech Network d.o.o., s osnova primljenih pozajmica te da je prodajom vozila prema TD Tech Network d.o.o. zatvorilo svoj dug kompenzacijski, pri čemu da su svi ispostavljeni računi bili uredno iskazani i obračunati u knjigama TD Epsilon d.o.o., ali da PDV nije bio plaćen.

6. Stalna sudska vještakinja Anita Mešin Baraba ispitana na raspravi je navela da (l.s. 452-453) da u cijelosti ostaje kod svog nalaza i mišljenja od 13. siječnja 2023. (l.s. 359-362), te je pročitan nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje u kojem je navela da su prema odredbama čl. 49. Općeg poreznog zakona TD Epsilon d.o.o. i TD Tech Network d.o.o. povezana društva. Na dan 30. rujna 2020. TD Epsilon d.o.o. da je imalo nepodmirenih obveza prema proračunu Republike Hrvatske po računu 1201 – porez nadodanu vrijednost u iznos od 333.304,66 kn (protuvrijednosti 44.237,13 eura), dok TD Tech Network d.o.o. na dan 30. rujna 2020. nije imao nepodmirenih obveza prema proračunu Republike Hrvatske po računu 1201 – porez na dodanu vrijednost. U razdoblju od veljače do kolovoza 2020. između TD Epsilon d.o.o. i TD Tech Network d.o.o. da su međusobno izdano 8 računa ukupne vrijednosti s PDV-om 247.500,00 kn (protuvrijednosti 32.848,90 eura) od toga da je osnovica 198.000,00 kn (protuvrijednosti 26.279,12 eura), a PDV iznosi 49.500,00 kn (protuvrijednosti 6.569,78 eura). TD Tech Network d.o.o. da je ispravno knjižilo navedene račune u poslovnim knjigama. Uvidom u karticu konta 2200 – dobavljač TD Epsilon d.o.o. da je vidljivo da su međusobna potraživanja prebijana kompenzacijama i to: 17. veljače 20202. kompenzacijom u iznosu od 101.900,00 kn (protuvrijednost 13.524,45 eura) i 16. ožujka 2020. kompenzacijom u iznosu od 87.500,00 kn (protuvrijednosti 11.613,25 eura). TD Tech Network d.o.o. da je po navedenim računima ostalo dužno TD Epsilon d.o.o. u iznosu od 58.100,00 kn (protuvrijednosti 7.711,20 eura). Uvidom u izvode TD Tech Network d.o.o. da nije bilo isplata novca glede računa na temelju kojih je tražen povrat PDV-a. TD Tech Network d.o.o. da je imalo pravo zatražiti povrat porezna na dodanu vrijednost na temelju ulaznih računa koje je ispostavilo TD Epsilon d.o.o. Isto tako TD Epsilon d.o.o. da je za ispostavljene račune prema TD Tech Network d.o.o. imalo obvezu platiti porez na dodanu vrijednost.

Obzirom da je TD Epsilon d.o.o. imalo nepodmirenih obveza prema državnom proračunu na dan 30. rujna 2020. po računu 1201 – porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 333.304,66 kn (protuvrijednosti 44.237,13 eura), TD Tech Network d.o.o. da je inkriminiranim postupanjem ostvarilo protupravnu korist na štetu proračuna Republike Hrvatske obzirom da se radi o povezanim društvima i to u iznosu od 49.500,00 kn (protuvrijednosti 6.569,78 eura) odnosno za iznos PDV-a na temelju izdanih računa između TD Epsilon d.o.o. i TD Tech Network d.o.o.

6.1. Na upit da li je prilikom analize ispostave predmetnih osam računa utvrdila da bi bilo koje od navedenih društava (Epsilon d.o.o. ili Tech network d.o.o.) na neki način propustilo Poreznoj upravi ili drugom nadležnom tijelu dati točne i potpune podatke o sadržaju tih računa ili transakcija na temelju kojih su ispostavljene, stalna sudska vještakinja Anita Mešin Baraba je odgovorila da su oba društva što se tiče navedenih računa ispravno evidentirani u knjigama ulaznih i izlaznih računa dakle i jedni i drugi su dali točne podatke vezano za te račune.

7. Iz dopisa Porezne uprave sa zapisnikom o poreznom nadzoru kod poreznog obveznika TD Tech Network d.o.o. (l.s. 2-15) proizlazi da je Porezna uprava. Područni ured Zadar kod poreznog obvezanika TD Tech Network d.o.o. obavila porezni nadzor koji je obuhvaćen nadzor poreza na dodanu vrijednost za razdoblje od 01. siječnja 2020. do 31. kolovoza 2020., o čemu je sastavljen zapisnik u klasi: UP/I-471-02/21-01/4 ur.br.: 513-07-13-21-04 od 5. ožujka 2021., iz kojeg zapisnika proizlazi da su provedenim nadzorom navedenog poreznog obveznika utvrđene nepravilnost obzirom na odgovornost tog društva koja proizlazi iz primjene čl. 127. Zakon o PDV-u vezano za iskazano pravo na odbitak pretporeza kod nabave u zapisniku opisanih sredstava od povezanog TD Epsilon d.o.o., odnosno da je porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. na kontu 660 - rabljena vozila na skladištu, u nadziranom o razdoblju evidentirao dugovni promet u iznosu od 198.000,00 kn, nabava da se odnosi na osam ulaznih računa od povezanog društva TD Epsilon d.o.o., u naravi razna rabljena motorna vozila i plovila, temeljem kojih ulaznih računa na ukupan iznos od 247.500,00 kn (od čega da se na osnovicu PDV po stopi od 25% odnosi 198.000,00 kn) i da je porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. iskazao pravo na odbitak pretporeza u iznosu od 49.500,00 kn, te da je TD Tech Network d.o.o. prodao dio navedene robe evidentirane na kotu 660, i to po izlaznim računima br. 10-16 da je evidentirana prodaja 7 komada rabljenih vozila za ukupan iznos od 96.250,00 kuna (nabava po računu TD Epsilon d.o.o. za 87.500,00 kn). Nadalje da je uvidom u stanje računa poreznog obveznika račun br. 1201 - PDV, utvrđeno da društvo Epsilon d.o.o. ima ukupan evidentiran dug PDV-a u iznosu od 341.296,72 kn, koji je na dan 01.01. 2020. iznosio 335.695,35 kn na računu 1201, da je evidentirana jedan uplata s danom 11. ožujka 2020. u iznosu od 90.000,00 kn, a na dan 31. prosinca 2020. da je dug iznosio 339.248,95 kn, iz čega proizlazi da društvo Epsilon d.o.o. nije uplatilo obračunati i evidentirani PDV osnovnom navedenih izlaznih računa prema poreznom obvezniku TD Tech Network d.o.o. Iz ukupno utvrđenog činjeničkog stanja temeljem provedenog nadzora da je posebno utvrđeno da povezano TD Epsilon d.o.o. nije platilo dužni iznos PDV-a obračunatog za navedenu prodanu robu poreznom obvezniku TD Tech Network d.o.o. koje istovremeno potražuje iskazani pretporez, da je porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. nabavio predmetnu robu – razna motorna vozila i polovila s namjerom prodaje, a koju robu je moglo prodavati i povezano društvo TD Epsilon d.o.o., da poreznik obveznik TD Tech Network d.o.o. u istom poslovnom prostoru za svoje ime i račun obavlja registriranu djelatnost, između ostalog prodaju nabavljene, fakturirane (i zatečene) robe - raznih motornih vozila i plovila kojoj je prethodno bio vlasnik povezano TD Epsilon d.o.o., da porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. obavlja registriranu djelatnost u poslovnom prostoru u kojem je djelatnost prethodno obavljalo povezano TD Epsilon d.o.o. (koje djelatnosti više ne obavlja nigdje), da je odgovorna osoba obaju društava znala da je povezano TD Epsilon d.o.o. upalo u teškoće obzirom da je otpustila radnike koji su se zaposlili u TD Tech Network d.o.o., da TD Epsilon d.o.o. od prodaje navedene robe poreznom obvezniku TD Tech Network d.o.o. više ne obavlja nikakvu registriranu djelatnost od travnja 2020. (i/ili je ne može obavljati jer nema gdje), kao i da ne podmiruje vlastite obveze, da je za sve okolnosti prodaje robe i transakcije između dva navedene povezana društva bila odgovorna jedna osoba UCH i da je kao odgovorna osoba obaju društva za sve navedeno znao ili morao znati. Stoga da je obavljenim nadzorom utvrđeno da je u navedenoj isporuci dobara osnovnom naprijed navedenih računa izdanih od povezanog TD Epsilon d.o.o. prema poreznom obvezniku TD Tech Network d.o.o. evidentirana šteta na teret Državnog proračuna osnovom ukupno neplaćenog PDV-a u iznosu od 49.500,00 kn, pa se stoga zaključuje predmetna transakcija prijevarnog karaktera s obzirom da je u konačnici dovela do postojanja prijavljenog i neplaćenog poreznog duga PDV- od strane TD Epsilon d.o.o. u iznosu od 49.500,00 kn, a da je za stvaranje tog poreznog duga odgovoran i porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. budući da je sudjelujući u navedenoj transakciji znao ili morao znati da je takvim transakcijama namjera izbjegavanje plaćanja PDV-a. Također da je od poreznog obveznika TD Tech Network d.o.o. te odgovorne osobe 14. siječnja 2021. zatraženo da se očituju o okolnosti prodaje/preprodaje za primljena dobra od poveznog TD Epsilon d.o.o. po naprijed navedenim računima obzirom da je osnovnom navedenih računa porezni obveznik TD Tech Network d.o.o. kroz podneseni PDV mjesečni obrazac za kolovoz 2020. zatražio povrat – isplatu preplaćenog poreza PDV-a (pretporeza) dok povezano TD Epsilon d.o.o. nije uplatilo navedeni iznos obračunatog PDV-a vezan uz predmetne isporuke po gore navedenim računima, te da je 27. siječnja 2021. dostavljeno obrazloženje putem e-pošte knjigovođe u kojem se navodi da je prodaja izvršena iz razloga da bi TD Tech Network d.o.o. moglo prodati opisana vozila te po naplati biti u mogućnosti pozajmiti novac da bi TD Epsilon d.o.o. mogao namiriti obveze koje ima prema Poreznoj upravi, a s obzirom na blokadu računa, pa da se iz navedene izjave ne može zaključiti zašto povezano TD Epsilon d.o.o. nije samo prodalo vozila i na taj način namaknula sredstva za plaćanje obveza ( s obzirom na činjenicu da je TD Tech Network d.o.o. dio vozila prodao po većoj cijeni od nabavne, iz čega da proizlazi da je TD Epsilon d.o.o. navedena vozila također moglo prodati i po većoj cijeni) odnosno zašto bi se novčana sredstva od prodaje nabavljene imovine od povezanog TD Epsilon d.o.o. pozajmljivala tom društvu kada je to društvo moglo novčana sredstava namaknuti direktno od prodaje te iste imovine.

Zaključno je u predmetnom zapisniku navedeno da je provedenim nadzorom utvrđeno da je TD Tech Network d.o.o. od povezanog društva TD Epsilon d.o.o. nabavio robu koje ju je prodavao u svoje ime i za svoj račun, osnovom čega je iskazano pravo na odbitak pretporeza, ali da TD Epsilon d.o.o. nije podmirivalo svoje obveze, prvenstveno obvezu PDV-a što su sve činjenice koje odgovorna osoba obaju društava zna ili je morala znati, zbog čega da je obavljenim nadzorom zaključeno da je predmetna transakcija prijevarnog karaktera i da je dovela do postojanja prijavljenog i neplaćenog poreznog duga PDV- od strane TD Epsilon d.o.o. u iznosu od 49.500,00 kn a sve na štetu državnog proračuna. Također da je nadzorom utvrđeno da je poreznik obveznik TD Tech Network d.o.o. neosnovano koristio pretporez osnovnom troškova korištenja osobnih automobila, te da je neosnovano iskazao odbitak pretporeza osnovnom kupnje dobara koji se ne mogu dovesti u vezu s obavljanjem gospodarske djelatnosti.

8. Iz rješenja Porezne uprave, Područnog ureda Zadar klasa: UP/I-471-02/21- 01/4, Urbroj: 513-07-13-21-01 od 11. siječnja 2021. o pljenidbi prava na povrat poreza na dodanu vrijednost poreznom obvezniku Tech Network d.o.o. poreznog obveznika Tech Network d.o.o. proizlazi da je navedenom poreznom obvezniku dana 11. siječnja 2021. zaplijenjeno pravo na povrat poreza na dodanu vrijednosti u iznosu od 92.937,54 kn do okončanja poreznog nadzora koji je započeo temeljem Obavijesti o poreznom nadzoru od 15. listopada 2020.

9. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, na temelju savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, te uspoređujući iste s obranom okrivljenika, ovaj je sud utvrdio da je okrivljenik svojim postupanjem ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela utaje poreza u pokušaju iz čl. 256. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11.

10. U postupku nije sporno da je okrivljenik u razdoblju od 17. veljače 2020. do 21. rujna 2020. bio odgovorna osoba povezanih trgovačkih društava Epsilon d.o.o. Zadar i Tech Network d.o.o. Zadar, niti je sporno od strane društva Epsilon d.o.o. Zadar prema društvu Tech Network izvršena prodaja raznih vozila i plovila za što je ispostavljeno 8 računa u ukupnom iznosu od 247.500,00 kuna/32.848,90 eura s pripadajućim PDV-om u iznosu od 49.500,00 kuna/6.569,78 eura, na temelju kojih ulaznih računa je za društvo Tech Network d.o.o. Zadar u mjesečnoj prijavi PDV-a za kolovoz 21. rujna 2020. okrivljenik zatražio povrat PDV-a u iznosu od 49.500,00 kuna/6.569,78 eura, a vozila i plovila je društvo dalje prodalo, kako i da je u isto vrijeme TD Epsilon d.o.o. Zadar imalo nepodmirene obveze po osnovi poreza prema proračunu Republike Hrvatske u iznosu od 333.304,46 kuna/44.237,13 eura, budući okrivljenik to i ne spori, ali je sporno da je okrivljenik u kritičnom periodu postupio na opisani način u namjeri izbjegavanja plaćanja poreza na dodanu vrijednost za društvo Epsilon d.o.o. te da povezanom društvu Tech Network d.o.o. neosnovano ostvari pravo na povrat poreza na dodanu vrijednost u gore navedenom iznosu, budući da okrivljenik isto spori.

11. Naime, okrivljenik je svojoj obrani osporio da bi počinio ovo kazneno djelo navodeći da je kao odgovorna osoba trgovačkih društava iz optužnice ispostavljao račune, to da je bila njegova dužnost i da nije imao namjeru pri tome nikoga oštetiti niti utajiti porez, da Poreznoj upravni nije uskratio bitne podatke vezano za porezne obveze navedenih tvrtki, te da su se predmetna vozila prodavala i za to da se plaćao PDV.

12. Međutim, iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje Anita Mešin Baraba od 13. siječnja 2023. proizlazi upravno suprotno, dakle da je TD Tech Network d.o.o. imalo pravo zatražiti povrat porezna na dodanu vrijednost na temelju ulaznih računa koje je ispostavilo TD Epsilon d.o.o., te da je TD Epsilon d.o.o. za ispostavljene račune prema TD Tech Network d.o.o. imalo obvezu platiti porez na dodanu vrijednost, ali obzirom da je TD Epsilon d.o.o. imalo nepodmirenih obveza prema državnom proračunu na dan 30. rujna 2020. po računu 1201 – porez na dodanu vrijednost u ukupnom iznosu od 333.304,66 kn (protuvrijednosti 44.237,13 eura), to da TD Tech Network d.o.o. obzirom da se radi o povezanim društvima, je neosnovano zatražio povrat PDV-a u iznosu od 49.500,00 kuna/6.569,78 eura.

13. Nadalje, iz iskaza svjedokinje UC proizlazi da je u kritično vrijeme okrivljenik u svojstvu direktora TD Tech Network d.o.o. platio račune prema TD Epsilon d.o.o. u cijelosti (PDV iz tih računa da je bio plaćen) i da je zatražio povrat tog PDV-a kako bi taj iznos platio Poreznoj upravi na ime PDV-a na TD Epsilon d.o.o. ali da do toga nije došlo, a kako se tijekom kolovoza 2020. temeljem ulaznih računa i obračuna PDV-a za kolovoza 2020. pojavio veći iznos pretporeza za taj iznos da je TD Tech Network d.o.o. zatražen povrat od strane Ministarstva financija, Porezne uprave Zadar, koji nije izvršen nego je otvoren nadzor PDV-a za 7 i 8., a moguće i 9. mjesec, te da je poreznim nadzorom utvrđeno da TD Tech Network d.o.o. nema pravo na povrat PDV-a obzirom da TD Epsilon d.o.o. koje je izdalo račune prema tom društvu nije platio obvezu PDV-a, a da je zapisnikom o provedenom nadzoru Porezna uprava ukinula pravo TD Tech Network d.o.o. na povrat ovdje predmetnog PDV-a trajno i o tome da je obavijestila stranku.

14. Također, iz zapisnika u klasi: UP/I-471-02/21-01/4 ur.br.: 513-07-13-21-04 od 5. ožujka 2021., proizlazi da je provedenim nadzorom utvrđeno da je TD Tech Network d.o.o. od povezanog društva TD Epsilon d.o.o. nabavio robu koje ju je prodavao u svoje ime i za svoj račun, osnovom čega je iskazano pravo na odbitak pretporeza, ali da TD Epsilon d.o.o. nije podmirivalo svoje obveze, prvenstveno obvezu PDV-a, što su sve činjenice koje odgovorna osoba obaju društava zna ili je morala znati, zbog čega da je obavljenim nadzorom zaključeno da je predmetna transakcija prijevarnog karaktera i da je dovela do postojanja prijavljenog i neplaćenog poreznog duga PDV- od strane TD Epsilon d.o.o. u iznosu od 49.500,00 kn a sve na štetu državnog proračuna.

15. Naime, postavlja se pitanje zašto TD Epsilon d.o.o. nije samo izvršilo prodaju navedenih rabljenih vozila i plovila, već ih je po osam naprijed navedenih računa prodalo povezanom TD Tech Network d.o.o., a koje je dalje prodalo dio te robe i to po sedam računa i po većoj cijeni od kupovne, a iz čega se može zaključiti da je TD Epsilon d.o.o. moglo samo prodavati navedenu robu i to po višoj cijeni. Kada se navedeno cijeni u vezi sa činjenicom da je TD Tech Network d.o.o. nakon što je od povezanog društva TD Epsilon d.o.o. nabavio robu koje ju je prodavao u svoje ime i za svoj račun, osnovom toga iskazalo pravo na odbitak pretporeza, a da TD Epsilon d.o.o. nije podmirivalo svoje obvezu PDV-a, što su sve činjenice koje okrivljenik UCH kao odgovorna osoba obaju društava zna ili je morala znati, po mišljenju ovog suda predmetna transakcija obavljena između naprijed navedenih povezanih trgovačkih društava je prijevarnog karaktera odnosno okrivljenik je postupao isključivo u namjeri s jedne strane izbjegavanja plaćanja poreza na dodanu vrijednost za TD Epsilon d.o.o. , a s druge strane da povezanom društvu Tech Network d.o.o. neosnovano ostvari pravo na povrat poreza na dodanu vrijednost, ali zbog poreznog nadzora TD Tech Network d.o.o. nije došlo do povrata PDV-a, zbog čega nije pričinjena šteta proračunu Republike Hrvatske, dakle okrivljenik je bio svjestan obilježja predmetnog kaznenog djela i htio njihovo ostvarenje, odnosno postupao da s izravnom namjerom te da su se u njegovim radnjama ostvarila sva bitna obilježja kaznenog djela utaje poreza u pokušaju iz čl. 256. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11.

16. Kazneno djelo protiv gospodarstva – utaja poreza ili carine, opisano i kažnjivo po članku 256. stavku 1. KZ/11, između ostalog, čini onaj tko s ciljem da druga osoba potpuno izbjegne plaćanje poreza daje netočne podatke o činjenicama od utjecaja na utvrđivanje iznosa porezne obveze pa zbog toga dođe do smanjenja i neutvrđenja porezne obveze dok kazneno djelo protiv gospodarstva – utaju poreza ili carine u pokušaju iz čl. 256. stavku 1. KZ/11 u vezi s člankom 34. KZ/11, čini ovaj tko je poduzeo radnju koja neposredno vremenski i prostorno prethodi ostvarenju bića ovog kaznenog djela.

17. Sud obranu okrivljenika u dijelu u kojem je naveo da Poreznoj upravni nije uskratio bitne podatke vezano za porezne obveze navedenih tvrtki, nije uvažio budući se u ovom kaznenom postupku okrivljenik za tako nešto nije niti teretio, već da kritične prigode postupao na opisani način u nakani izbjegavanja plaćanja poreza na dodanu vrijednost za društvo Epsilon d.o.o. te da povezanom društvu Tech Network d.o.o. neosnovano ostvari pravo na povrat poreza na dodanu vrijednost.

18. S obzirom da je temeljem ovako provedenog kaznenog postupka nedvojbeno utvrđeno da je počinio kazneno djelo utaje poreza u pokušaju iz članka 256. stavka 1. KZ/11 u vezi čl. 34. KZ/11. isti je proglašen krivim te mu je valjalo odmjeriti kaznenopravnu sankciju.

19. Iz izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika proizlazi da do sada nije kazneno osuđivan.

20. U konkretnom slučaju, ovaj Sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio dosadašnju kaznu neosuđivanost, dok otegotnih okolnosti nije našao, pa je uzimajući u obzir navedene olakotne okolnosti i smatrajući kako će se svrha kažnjavanja prema okrivljeniku ostvariti i sa izricanjem uvjetne osude, sud je istomu izrekao zatvorsku kaznu u trajanju od jedne godine i koja kazna se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku provjeravanja od tri godine ponovno ne počini kakvo kazneno djelo.

21. Sud smatra kako će se svrha kažnjavanja ostvariti upravo uvjetnom osudom, a s izrečenom zatvorskom kaznom od jedne godine u naprijed određenom roku provjeravanja, a imajući u vidu osobu okrivljenika te njegovu krivnju i težinu počinjenog kaznenog djela, te drži da će se i samom prijetnjom kaznom zatvora, a bez izvršenja istoga ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11.

22. Temeljem odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku je naloženo naknaditi trošak provedenog kaznenog postupka u iznosu od sveukupno 723,42 eura koji se odnosi na troškove provedenog financijskog vještačenje u ukupnom iznosu 523,42 eura (nalaza i mišljenje stalnog sudskog vještaka Anite Mešin Baraba u iznosu od 496,88 eura i pristup vještakinje na raspravu u iznosu od 26,54 eura) kao i paušalni trošak ovog postupka u iznosu od 200,00 eura koji trošak je odmjeren po kriterijima trajanja i složenosti postupka i imovinskih prilika okrivljenika.

23. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zadru 2. svibnja 2025.

Sutkinja

Mitra Meštrović

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu, pismeno putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke. Presuda se može pobijati zbog povrede kaznenog Zakona, zbog povrede kaznenog postupka, zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, odluke suda o kazneno pravnim sankcijama i troškovima kaznenog postupka.

DNA:

1. ODO Zadar na broj KO-DO-229/2023

2. Okrivljenik UCH

3.. Branitelj okrivljenika, Zrinko Zrilić, odvjetnik u Zadru

4. U spis