REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
OIB 69370038985
Poslovni broj: Kzd-21/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru, po sucu za mladež Vlatku Lončaru, sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marije Drljepan, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), povodom zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga u optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj: KOz-DO-19/2025-1 od 21. ožujka 2025., dana 5. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se zahtjev državnog odvjetnika, te se na osnovu članka 541. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda i 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70 /17., 126/19, 80/22. i 36/2024 – dalje ZKP/08.) izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljeni HL, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvani H, sin J i JL rođene C, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom SSS, elektroinstalater, zaposlen u drvnoj industriji Spačva s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, razveden, otac dvoje maloljetne djece, vlasnik osobnog automobila marke VW Jetta, 2006. godište, služio vojsku 2001. u Splitu, Lora, vodi se drugi kazneni postupak na Općinskom sudu u Vinkovcima zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. KZ/11., neosuđivanog,
k r i v j e
što je:
dana 16. studenog 2024., oko 17.30 sati, u obiteljskoj kući u [adresa], za vrijeme ostvarivanja osobnih odnosa s kćerkama CL, rođene **.**.2012. i KL, rođene **.**.2012., pristajući da dijete CL tjelesno ozlijedi, otvorenim dlanom joj zadao dva udarca u desni predio glave uslijed kojih je pala na pod, a nakon što se ustala i otrčala stepenicama na kat u dječju sobu došao za njom, izvadio remen, tzv. kaiš, i dok je sjedila na krevetu joj istim zadao pet udaraca po rukama i nogama, uslijed čega je dijete zadobilo oguljotine kože i krvni podljev lijeve podlaktice, koja ozljeda je lake naravi,
dakle, drugoga tjelesno ozlijedilo a kazneno djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesna ozljeda opisano u članku 117. stavak 1. u vezi sa stavkom 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj:
125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21, 114/22, 114/23 i 36/2024 - dalje KZ/11.), a kažnjivo po članku 117. stavak 2. KZ/11., pa se
okrivljeni HL na osnovu odredbe članka 117. stavak 2. KZ/11.
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA 1 (JEDNU) GODINU,
te mu se na osnovu članka 56. KZ/11.
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju 1 (jednu) godinu na koju je osuđen neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
II/ Na osnovu članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08. nalaže se okrivljenom AL da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak paušalne svote u iznosu od 66,36 eura (šezdeset i šest eura i trideset i šest centi), u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru (dalje ODO) podiglo je optužnicu poslovni broj: KOz-DO-19/2025-1 od 21. ožujka 2025. protiv okrivljenog HL, zbog kaznenog djela koje je pobliže činjenično i pravno opisano u izreci presude sa zahtjevom da ovaj sud izda kazneni nalog kojim će okrivljenika proglasiti krivim i osuditi ga na kaznu zatvora jednu godinu uz izricanje uvjetne osude sa rokom provjeravanja dvije godine.
2. Razmatrajući zahtjev ODO utvrđeno je da je isti sastavljen u skladu s člankom 540. ZKP/08., da podaci u optužnici pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga, te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08.
3. Optužnici priliježu dokazi iz kojih proizlazi činjenično stanje navedeno u izreci, odnosno koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, a to su: obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu IL, Zavoda za hitnu medicinu VSŽ od 18. studenog 2024. (list 3, list 24), nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek za pacijenta ĐL od 8. travnja 2024.(list 5, list 28), nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek za pacijenta CL od 7. svibnja 2024. (list 6, list 25), preslik pravomoćne presude Općinskog suda u Vukovaru broj P Ob-187/2022 od 16. svibnja 2024. (list 12- 16), službena zabilješka o dojavi PU vukovarsko-srijemske (list 18) 6. nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek za pacijenta CL od 8. travnja 2024. (list 26), nalaz Kliničkog bolničkog centra Osijek za pacijenta ĐL od 7. svibnja 2024. (list 27), preslik fotografija (list 30-31), povijest bolesti Nacionalne memorijalne bolnice Dr. Juraj Njavro Vukovar za pacijenta CL od 20. studenog 2024. (list 32), nalaz i mišljenje mr. sc. FL, dr. med. psec. patologije i spec. sudske medicine od 19. prosinca 2024. (list 41-42), zapisnik o ispitivanju svjedoka žrtve, djeteta CL s audio-video snimkom od 29. siječnja 2025. (list 53), zapisnik o ispitivanju svjedoka, djeteta ĐL s audio-video snimkom od 29. siječnja 2025. (list 54), zapisnik o prvom ispitivanju okrivljenika.
4. Stoga je, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08. prihvaćen zahtjev ODO za izdavanje kaznenog naloga i okrivljenik je osuđen na kaznu iz zahtjeva uz izricanje uvjetne osude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08.
6. Iz navedenih razloga, na osnovu članka 541. stavak 1. i 2. ZKP/08., presuđeno je kao u izreci.
Vukovar, 5. svibnja 2025.
Sudac za mladež
Vlatko Lončar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Ukoliko prigovor bude podnesen, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud će, nakon potvrđivanja optužnice, zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom ODO u Vukovaru u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavku 2. ZKP/08., može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Protekom roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti.
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga o kojoj odlučuje viši sud. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika.
Dostaviti:
1. ODO u Vukovar, na broj KOz-DO-19/2025
2. Okrivljeni HL, [adresa] i [adresa], 3. Mlt. žrtvi IL putem majke DL, [adresa] – po pravomoćnosti
