Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆT, zbog prekršaja iz članka 163. stavak 8. i članka 236. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, KLASA: 211-07/24-4/106935, URBROJ: 511-10-07-24-1 od 2. prosinca 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka na javnoj raspravi u odsutnosti okrivljenika, dana 2. svibnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆT, sin Ć, rođen **.**.1984. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
1. što je dana 27. studenog 2024. godine u 13.30 sati u [adresa], AT upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
2. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom 1. upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], a u vozilu nije imao kutiju prve pomoći,
čime je pod točkom 1. počinio prekršaj kažnjiv po članku 163. stavak 8. i pod točkom 2. prekršaj kažnjiv po članku 236. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), pa mu se na temelju istih propisa, za djelo pod točkom 1. uz primjenu članka 37. stavak 3. točka 1., a za djelo pod točkom 2. uz primjenu članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
I. - za djelo pod točkom 1. izriče NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 € (trideseteura)
Na temelju članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka presude.
Novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne.
• za djelo pod točkom 2. primjenjuje O P O M E N A
II. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da nikad nije imao vozilo marke BMW niti je ikad od ikoga posudio takvo vozilo kojim bi upravljao. Također vozilo reg. oznake [registarska oznaka] nije imao, tako da se ne osjeća krivim za prekršaje.
3. U dokaznom postupku Sud je saslušao svjedoka policijskog službenika ČT koji je iskazao da se dobro sjeća vozača kojeg je zaustavio u ulici Otokara Keršovanija. Mimoišao se sa vozačem koji je upravljao vozilom marke BMW i primijetio da nije bio vezan pojasom, okrenuo se za vozilom i utvrdio da je dobro primijetio da nije vezan te ga zaustavio čim je to bilo moguće. Nakon zaustavljanja i provjere dokumenata išao je provjeriti da li ima kutiju prve pomoći te utvrdio da je nema.
4. Sud smatra da je okrivljenik počinio prekršaj. Nije cijenio njegovu obranu već ono što je iskazao policijski službenik koji se događaja jasno sjećao pa je okrivljenika proglasio krivim.
5.
Okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna, odnosno primijenjena opomena i Sud je smatra adekvatnom težini prekršaja.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka jer je lošijeg imovnog stanja.
U Petrinji 2. svibnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
