REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj K-134/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Barbari Kancelar, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Matee Mikec, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐJ, zbog jednog kaznenog djela protiv osobne slobode
– prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-133/2025 od 11. travnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 2. svibnja 2025.
p r e s u d i o j e
I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv
okrivljenog ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca GJ i majke Đ, rođenog **.**.2003. u [adresa], Bosna i Hercegovina, s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], Bobligen 71034, državljanina Republike Hrvatske, zaštitara, neoženjenog, bez djece, sa završenom srednjom školom, srednjeg imovinskog stanja, bez vrjednije imovine, bez čina, bez odlikovanja, kaznenog neosuđivanog, prekršajno nekažnjavanog, trenutno na slobodi,
IZDAJE SE KAZNENI NALOG
kojim se oglašava krivim
što je:
- dana 24. ožujka 2025. oko 12,50 sati, u Puli, u namjeri da ustraši i uznemiri svojega oca GJ, sa svojeg mobitela pozivnog broja [broj telefona] na mobitel od oca GJ pozivnog broja [broj telefona] uputio više poruka u kojima je naveo da će ako ga nađe spaliti u snu, da će mu zapaliti auto, da će benzinom ići u zrak i da nema pojma da ga prati čitavo vrijeme, da će ga ispucati svim metcima, da će mu pišati na grob i da on ne zna kakav manijak možete biti, a što je GJ ustrašilo i uznemirilo
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga teško tjelesno ozlijediti i usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11.
II Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11 i čl. 44. KZ/11, okrivljeni ĐJ osuđuje se
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĐJ u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni ĐJ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-133/2025 od 11. travnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom ĐJ (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje jednog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz čl. 139. st. 3. u vezi sa st. 2. KZ/11 uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine.
2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.
3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su zapisnik o zaprimanju kaznene prijave od 26. ožujka 2025. na okolnost vremena i mjesta podnošenja kaznene prijave te na okolnost identiteta podnositelja (list 2 spisa), ispis poruka (list 5-44 i 56-63 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] (list 64 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) od 8. travnja 2025. (list 65-66 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 68-70 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika s DVD snimkom (list 77-82 spisa).
4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.
5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.
6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji se odnose na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.
U Puli, 2. svibnja 2025.
Sudac:
Barbara Kancelar
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-133/2025
2. Okrivljenom ĐJ uz optužnicu
3. Oštećenom GJ o pravomoćnosti
