Pp-1429/2023-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog GJ zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.Zakona o sigurnosti prometa na cestama(N.N. 67/05, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15 , 108/17, 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022 , 133/23, 145/24 ),u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta optužnog akta Grada Šibenika, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br: Klasa: 211-03/22-01/00968 od 27.travnja 2023.g., nakon održanog i dovršenog žurnog postupka 02.svibnja 2025.g., u odsutnosti stranaka, istog dana, javno i sa bitnim razlozima,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni KJ OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], osuđen odlukom Općinskog suda u Šibeniku br.: Pp-4065/2024 od 27.ožujka 2025.g. zbog prekršajnog djela iz članka 13.Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, osuđen odlukom Postaje granične policije Gračac od 17.ožujka 2023.g. zbog prekraja iz članka 223.s.3.ZSPC-a, osuđen odlukom PPrP Šibenik od 04.rujna 2024.g. zbog prekraja iz članka 229.st.7.ZSPC-a, razvidno iz Potvrde Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 02.svibnja 2025.g.,

k r i v  j e

što u svojstvu vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka] , u ostavljenom mu roku od 02.kolovoza 2022.g. do 17.kolovoza 2022.g., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Šibenika vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg.ozn. reg. ozn. [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 25.travnja 2022.g. , u 11,33 sati, koja je počinila prekršaj nepropisnog parkiranja iz članka 82.st.1.t.11.ZSPC-a, na lokacija Težačka 98, Zlarin,

što je , dakle postupio protivno odredbi članka 229. st. 3. ZSPC-a, čime je počinio prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a.

II. Na temelju članka 229.st.7.ZSPC-a i članka 37.Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

novčana kazna od 200,00 ( dvjesto ) eura

Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: HR23 2402006 1844400003.

Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

II. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3.c) Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka od 20,00 ( dvadeset) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa br HR23 2402006 1844400003, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva,, podnio je optužni akt uvodno označenog poslovnog broja protiv okr. GJ zbog prekršajnog djela iz članka 229.st.7.ZSPC-a.

2. Sud je uputio okrivljeniku poziv da pristupi na zakazano sudsko ročište 11.ožujka 2025.g. no nije pristupio iako je dostava poziva iskazana s naznakom da je o prispijeću sudske pošiljke izviješten, poziv nije predigao. Nadalje je sud pozvao okrivljenika da pristupi 02.svibnja 2025.g. no nije pristupio iako je dostava poziva uredno iskazana.

3. Imajući u vidu iznijeto te u postupku nespornu činjenicu da je okrivljenik upoznat sa vođenjem sudskog postupka, kao i sa uputama iz članka 109.a. Prekršajnog zakona jer je podnio prigovor na uručen mu obvezni prekršajni nalog, koji sadrži upute iz članka 109 a Prekršajnog zakona o obvezi prijave promjene adrese, odnosno o posljedicama ne preuzimanja sudskih pošiljki, sud je proveo postupak u odsutnosti okrivljenika. Sud je u tom pravcu izvršio usporedbu potpisa kojim je potpisana povratnica poziva da pristupi sudu 02.svibnja 2025.g. sa potpisom kojim je potpisana povratnica Obavijesti o počinjenom prekršaju te je utvrdio da su potpisi istovjetni što ukazuj ana utvrđenje da je navedena pismena okrivljenik osobno primio.

4. U dokaznom postupku izveden je dokaz pregledom povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju od 02.kolovoza 2022.g., potpisa kojim je potpisana povratnica poziva da pristupi sudu 02.svibnja 2025.g., te je pregledana Fotografija vozila reg. ozn. [registarska oznaka], kao i Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 02.svibnja 2025.g.

5. Pregledom povratnice Obavijesti o počinjenom prekršaju-Podaci o vozaču sud je utvrdio da je okrivljeniku izvršena uredna dostava dana 22.kolovoza 2022.god.

6. Uvidom u podnesak Podaci o vozaču sud je utvrdio da na tom pismenu ne stoje podaci osobe koje je prekršaja 25.travnja 2022.g. u 11,33 sati, počinila prekršaj nepropisnog parkiranja iz članka 82.st.1.t.11.ZSPC-a, na lokacija Težačka 53, Zlarin.

7. Uvidom u fotografiju Grada Šibenika sud je utvrdio da na istoj stoji vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] sa oznakom datuma 25.travnja 2022.g.u 11,33 sati.

8. Odredba članka 229.st.7.ZSPC-a izričito propisuje obvezu vlasnika motornog vozila da dostavi podatke o identitetu vozača kojem je vozilo dano na upravljanje , a kako iz pismena Podaci o vozaču proizlazi da okrivljenik u svojstvu vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka] nije dostavio tražene podatke te time nije postupio po obvezi sadržanoj u Obavijesti o počinjenom prekršaju, koju je uredno primio, to je sud utvrdio da je u opisanom ponašanju okrivljenika našao sva bitna obilježja djela stavljeno mu na teret.

9. Dakle, time što okrivljenik što u svojstvu vlasnika vozila reg. ozn. [registarska oznaka] , u ostavljenom mu roku od 02.kolovoza 2022.g. do 17.kolovoza 2022.g., nije dostavio Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti Grada Šibenika vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo reg.ozn. reg. ozn. [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja 25.travnja 2022.g. , u 11,33 sati, koja je počinila prekršaj nepropisnog parkiranja iz članka 82.st.1.t.11.ZSPC-a, na lokacija Težačka 98, Zlarin, počinio je time prekršaj iz članka 229. st. 7. ZSPC-a pa ga je , stoga, proglasio krivim i kaznio po Zakonu.

10. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku ne nalazeći olakotnih okolnosti , a imajući u vidu da je djelo koje mu se u ovom postupku stavlja na teret počinio prije nego je osuđen za istovjetno djelo, ipak izrekao novčanu kaznu primjenom članka 37.Prekršajnog zakona , uz pouku da je člankom 229.st.7.ZSPC-a propisana novčana kazna u rasponu od 660,00 eura do 1990.00 eura, držeći da će se istom na strani okrivljenika postići da se ubuduće kloni činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.

11. Odluka o troškovima rezultat je osuđujuće presude.

Šibenik, 02.svibnja 2025.g..

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova je presuda pravomoćna.

Dostaviti:

1.

Okrivljeniku

2.

Tužitelju

3.

U spis