Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Pp-922/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje zapisničara Karla Begovića, u prekršajnom  predmetu protiv 1-okrivljenog maloljetnika ČO, 2-okrivljenog maloljetnika CO te 3-okrivljenika ZO, radi prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom podnijetog optužnog prijedloga Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Čakovec, broj: 511-21-05/05-5-187-1/2021 od 8. srpnja 2021., izvan ročišta, 2. svibnja 2025.

p r e s u d i o   j e

Na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), protiv:

1-okrivljenog maloljetnog ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina HO i JO, rođenog **.**.2003. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa] i sa boravištem: [adresa], sa završenom OŠ, djelatnik, trenutno nezaposlenog, prijavljenog na Zavodu za zapošljavanje bez naknade, uzdržavanog po povremenim poslovima, ne posjeduje pokretnine niti nekretnine, neoženjenog, bez djece, prekršajno kažnjavanog,

2-okrivljenog maloljetnog CO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č i NO, djev. NO, rođenog **.**.2004. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem: C [adresa], sa završenom SSS, po zvanju zavarivač, trenutno nezaposlenog, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, uzdržavanog od roditelja, neoženjenog, bez djece, prekršajno nekažnjavanog

3-okrivljenog ZO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina Č i NO, rođenog **.**.2002. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom OŠ, djelatnik, nezaposlenog, nije prijavljen na Zavodu za zapošljavanje, uzdržavanog po roditeljima, neoženjenog, živi u izvanbračnoj zajednici, oca jednog mlt. djeteta, prekršajno kažnjavanog,

odbija se optužba

I da su 31. ožujka 2021. oko 20:30 sati, na cesti Ž2055 Vularija – Orehovica (Ž2022), općina Orehovica, narušavali javni red i mir na naročito drzak način tako da su svi zajedno vozilom presreli EO, koji je bio u šetnji sa svojom curom ŠO, nakon čega su ga izudarali rukama i nogama po glavi i cijelom tijelu, kojom prilikom je EO zadobio lake tjelesne ozljede u vidu natučenja glave i leđa,

II pa da bi time počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po članku 6. istog Zakona,

III Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Čakovec je 8. srpnja 2021. podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude. Nakon provedenog prekršajnog postupka, ovaj sud je 5. svibnja 2023. donio rješenje pod poslovnim brojem: 32 Pp-1902/2021-23 kojom su okrivljeni oslobođeni od optužbe za počinjeni prekršaj. Međutim, protiv navedene presude je ovlašteni tužitelj pravodobno podnio žalbu o kojoj je odlučivao Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, a koji sud je svojim rješenjem, broj: Ppž-6997/2023 od 19. veljače 2025. prihvatio žalbu tužitelja, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio ovome sudu na ponovno suđenje.

2. No, kako je ovaj sud navedeno drugostupanjsko rješenje, broj: Ppž-6997/2023 od 19. veljače 2025., zajedno s cjelokupnim predmetom, s Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske zaprimio 15. travnja 2025., a uvidom u predmet je utvrđeno kako je od dana počinjenja prekršaja (31. ožujka 2021.) proteklo više od četiri godine, to je u smislu članka 13. stavka 6. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

3. Slijedom navedenog, na temelju propisa citiranog u izreci, optužba protiv okrivljenih je odbijena, a u skladu s time je odlučeno da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

U Varaždinu 2. svibnja 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Karlo Begović, v.r.

Vesna Poljan, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana po primitku presude. Žalba se predaje ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj će odlučivati Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. Tužitelj Policijska postaja Čakovec, Jakova Gotovca 7, Čakovec, odmah i po pravomoćnosti

2. 1-okrivljeni maloljetni ČO, putem zakonske zastupnice, majke JO, [adresa]

3. 2-okrivljeni maloljetni CO, putem zakonske zastupnice, majke NO, [adresa]

4. 3-okrivljeni ZO, [adresa], Karlovec Ludbreški