Republika Hrvatska

Upravni sud u Zagrebu

10020 Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8

Poslovni broj: Us I-1075/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Zagrebu po sutkinji Janji Topol te zapisničarki Spomenki Đurđević, u upravnom sporu tužitelja GF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Igor Paulić, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Špehar i Gavranić d.o.o., Zagreb, Šenoina 19, protiv tuženika Ministarstva pravosuđa i uprave i digitalne transformacije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, radi šutnje uprave, 2. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I Upravni spor se obustavlja.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi trošak upravnog spora u iznosu od 1.250,00 eura (tisućudvjestopedeseteura) u roku od 15 dana od dana primitka pravomoćnog rješenja, zajedno sa zateznim kamatama, koje teku, ako tuženik dobrovoljno ne plati trošak u određenom roku, od dana dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

III Zahtjev tužitelja za naknadu troškova spora se u preostalom dijelu odbija.

Obrazloženje

1. Tužitelj je ovom sudu 24. ožujka 2025. podnio tužbu, jer tuženik nije u zakonskom roku od 60 dana odlučio o njegovoj žalbi podnesenoj protiv prvostupanjskog rješenja od 17. prosinca 2024., a koja žalba je podnesena prvostupanjskom tijelu 13. siječnja 2025.

2. Tuženik je u odgovoru na tužbu obavijestio sud o tome da je rješenjem klasa UP/II-943-02/25-01/40, ur. broj 514-04-03-01-01/08-25-03 od 23. travnja 2025. odlučio o podnesenoj žalbi te je u privitku dostavio navedeno rješenje.

3. Tužitelj je obavijestio sud o tome da je tuženik postupio po zahtjevu tužitelja, predložio je obustavu spora i zahtijevao naknadu troškova istog.

4. Iz navedenog proizlazi da je tuženik u tijeku ovog upravnog spora u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, radi čega je na temelju odredbe članka 103. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine broj: 36/24 dalje ZUS) ovaj upravni spor obustavljen.

5. O trošku upravnog spora sud je odlučio sukladno članku 144. i 147. stavka 6. ZUS-a, ocijenivši da je donošenjem rješenja tuženik u cijelosti postupio prema tužbenom zahtjevu, te se stoga radi o situaciji da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, a zahtijevao je naknadu troškova koji su bili potrebni radi vođenja spora. Tužitelju je uz primjenu Tbr. 27., 46. i 52. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), sud priznao trošak zastupanja po opunomoćeniku odvjetniku za sastav tužbe u iznosu od 1.250,00 eura.

6. Tužitelju nije priznat trošak od 1.250,00 eura za podnesak od 29. travnja 2024., jer ovaj sud smatra da ove radnja ne predstavlja nužni niti opravdani izdatak za vođenje ovog upravnog spora (članak 144. stavak 1. ZUS-a).

Zagreb, 2. svibnja 2025.

Sutkinja:

Janja Topol

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

Dna:

1. Tužitelju

2. Tuženiku

3. U spis