REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj 130 R1 Ob-1101/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Tei Golub kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice KG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te stranaka mlt. CG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici BG, djelatnici Centra za posebno skrbništvo Zagreb, radi odobrenja skrbniku za zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, izvan ročišta za glavnu raspravu, dana 2. svibnja 2025. godine,
r i j e š i o j e
Odobrava se KG, OIB: [osobni identifikacijski broj], da kao majka i zakonska zastupnica mlt. CG i mlt. LG zastupa svoju maloljetnu djecu na način kako slijedi :
- Da u ime i za račun mlt. CG kao suvlasnice u 1/3 dijela pokretnine i mlt. LG kao suvlasnice u 1/3 dijela pokretnine, kao prodavateljica, sklopi ugovor o prodaji pokretnine – osobnog automobila marke Fiat Punto, broj šasije [broj šasije], prema prometnoj dozvoli broj [broj prometne dozvole] izdanoj od PU Zagrebačka, te da iznos dobivene tržišne kupoprodajne cijene uplati na tekući račun mlt. djece u dijelu koji odgovara njihovim suvlasničkim omjerima.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja odobrenja roditelju za zastupanje djeteta u vezi s njegovom imovinom propisano čl. 101 st 1 točka 2 Obiteljskog zakona (NN 103/15 - u daljem tekstu ObZ) predlažući kao gore.
2. U prijedlogu predlagateljica navodi da je majka i zakonska zastupnica mlt. CG i mlt. LG, koji su kao zakonski nasljednici iza pokojnog oca SG naslijedili, između ostalog, osobni automobil marke Fiat Punto, pobliže opisan u izreci rješenja. Predlagateljica moli da joj se odobri da u ime i za račun mlt. djece sklopi ugovor o prodaji osobnog automobila, koji je star više od 18 godina ima preko 165 000 voženih kilometara.
2.1. Sud smatra prijedlog osnovanim obzirom da imovina mlt. djece neće biti umanjena nego pretvorena u drugi, novčani oblik.
3. Odredbom čl. 101 st. 1 Obz propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom odnosno imovinskim pravima valjano ako roditelj/skrbnik koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja/skrbnika koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku dok je u st. 5 propisano da ako roditelj koji zastupa dijete u stvarima iz st. 1 ovog članka ne može pribaviti pisanu suglasnost drugog roditelja, sud će u izvanparničnom postupku na prijedlog djeteta ili roditelja odlučiti koji će od roditelja u toj stvari zastupati dijete te prema okolnostima slučaja odlučiti i o davanju odobrenja iz st. 1 i 2 ovog članka.
4. Stoga je primjenom citirane zakonske odredbe riješeno kao u izreci.
U Zagrebu, 2. svibnja 2025. godine
S u d a c:
Tea Golub
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 4 vlastoručno potpisana istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
DNA:
1. Predlagateljici
2. Posebnoj skrbnici uz prijedlog
