REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6241/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IT zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 51. st. 1. i 5. u vezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PPrP Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/11309, URBROJ: 511-19-45-25-1 od 2. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 2. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni IT, sin I i N, djevojački D, rođen **.**.1975. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, elektrotehničar, zaposlen u Končar d.d. Zagreb, izvanbračna zajednica, bez djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.300,00 eura, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

I. što je 1. svibnja 2025. u 13:45 sati, u mjestu Zagrebu, upravljao je osobnim automobilom [registarska oznaka] prometnom trakom za lijevo zapadne kolničke trake Zagrebačke ceste u smjeru jugozapada pri koncentraciji alkohola od 2,19 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke „Dräger“ 6820, ser. broja [serijski broj] (umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0.10 g/kg), nakon prometne nesreće kod križanja sa ulicom kralja Tomislava,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199.st.8. istog Zakona

II. što u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke, dolaskom do raskrižja s kolnikom Ulice kralja Tomislava, gdje se prometom upravlja semaforima koji su radili automatski i ispravno, nije prilagodio brzinu kretanja osobinama ceste (raskrižje) i situaciji u prometu (zaustavljeno vozilo), iz kojeg razloga nije pravovremeno zaustavio vozilo kada to konkretni uvjeti zahtijevaju već je prednjim dijelom vozila naletio na stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka], kojim je upravljao NT, a koji se kretao istom prometnom trakom, iste kolničke trake, istog kolnika u istom smjeru ispred osobnog automobila [registarska oznaka], a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen pred raskrižjem zbog crvenog svjetla na semaforu za svoj smjer kretanja pri čemu je nastala prometna nesreća s materijalnom štetom

dakle, nije prilagodio brzinu kretanja svog vozila osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima pri čemu je prouzročio prometnu nesreću sa materijalnom štetom čime je počinio prekršaj iz čl. 51.st.1. kažnjivo po čl. 51.st.5. u vezi čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem citiranih propisa

- za djelo pod toč. I izreke utvrđuje 1.320 eura (tisućutristodvadeseteura)

- za djelo pod toč. II izreke utvrđuje 260 eura (dvjestošezdeseteura)

Temeljem čl. 39.st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 € (tisućupetstoosamdeseteura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 1. svibnja 2025. u 14,47 sati do 2. svibnja 2025. u 12,10 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 79,64 € (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.500,36 € (tisućupetsto eura tridesetšest centi) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije od 1.5.2025. u 14,47 sati do 2.5.2025. u 02,47 sati.

III.) Temeljem 139.st.3. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1.i 3a. PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40 € (četrdeseteura), te trošak izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu od 27 € (dvadesetsedameura) i trošak alkotestiranja u iznosu od 11 € (jedanaesteura) odnosno u ukupnom iznosu od 78,00 € (sedamdesetosam eura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom isti će se, temeljem čl.152.PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.