REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

OVR-132/2024-11

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu toga suda Alenu Aliću, na prijedlog sudskog savjetnika Marija Jeraka, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja ĐH, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćeni Darko Belaić, odvjetnik u Zagrebu, protiv ovršenika HIDROELEKTRA MEHANIZACIJA d.d. u stečaju, Zagreb, Drniška 22, OIB: 96667257878, kojeg zastupa stečajni upravitelj Damir Katić, radi ovrhe, 2. svibnja 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Nastavlja se ovaj postupak prekinut rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu Rješenjem poslovni broj Ovr-534/19-29 od 29. travnja 2024.

II/ Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 54 Ovr-534/19-4 od 27. veljače 2019.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj 54 Ovr-534/19-4 od 27. veljače 2019. na temelju obračuna neisplaćene ili djelomično isplaćene plaće/naknade plaće ovršenika za kolovoz 2014. i obračuna neisplaćene ili djelomično neisplaćene otpremnine ovršenika od 27. srpnja 2016. određena je ovrha na novčanoj tražbini koju ovršenik ima prema svom dužniku Hrvatske autoceste d.o.o., Zagreb, Ulica Stjepana Širole 4, OIB: 57500462912.

2. Rješenjem poslovni broj Ovr-534/19-29 od 29. travnja 2024. Općinski građanski sud u Zagrebu utvrdio je da je nastupio prekid postupka te se oglasio stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i po pravomoćnosti navedenog rješenja predmet ustupio ovom sudu kao stvarno nadležnom.

3. Zaključkom poslovni broj 40 Ovr – 132/2024 od 25. listopada 2024. sud je pozvao stečajnog upravitelja preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

4. Podneskom od 19. studenoga 2024. stečajni upravitelj izvijestio je ovaj sud kako preuzima postupak u pravnoj stvari i predlaže isti nastaviti i obustaviti. Navodi kako je 22. siječnja 2019. društvo Kamenolom Grojak d.o.o. podnijelo sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka, a da je ovrhovoditelj 8. veljače 2019. podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave. Ističe kako je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu nakon što je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka pa predlaže sudu obustaviti postupak i ukinuti sve provedene ovršne radnje.

5. Člankom 215. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. dalje ZPP), u vezi s člankom 21. stavkom 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24., dalje: OZ), propisano je da postupak koji je prekinut zbog nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka nastavit će se kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kad ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini.

6. Stoga je valjalo, na temelju članka 215. stavka 1. ZPP-a u vezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a pozvati stečajnog upravitelja da preuzme postupak u ovoj pravnoj stvari i odrediti da se prekinuti postupak nastavlja pa je odlučeno kao u točki I/ izreke.

7. Člankom 168. stavkom 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj: 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24. dalje SZ) propisano je da ako stečajni vjerovnik tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje predstečajnog postupka, odnosno ako nije podnesen prijedlog za otvaranje predstečajnog postupka tijekom posljednjih 60 dana prije podnošenja prijedloga za otvaranje stečajnog postupka ili nakon toga sudskom ili izvansudskom ovrhom ili prisilnim sudskim osiguranjem stekne koje razlučno ili slično pravo na imovini koja ulazi u stečajnu masu, to pravo otvaranjem stečajnog postupka prestaje, odnosno postupak u tijeku se obustavlja. Predmetna prava brisat će se iz javnih knjiga, upisnika i očevidnika u kojima se vode na temelju rješenja suda.

8. Uvidom u e-Oglasnu ploču utvrđeno je da je 22. siječnja 2019. društvo Kamenolom Grojak d.o.o. podnijelo sudu prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom. Također, uvidom u spis utvrđeno je da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu 8. veljače 2019.

9. Dakle, iz svega navedenog proizlazi da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu nakon što je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad ovršenikom kao stečajnim dužnikom te da je, sudskom ovrhom određenom rješenjem o ovrsi, stekao razlučno pravo na imovini koja ulazi u stečajnu masu. Zbog toga je trebalo obustaviti ovaj ovršni postupak sukladno članku 168. stavku 1. SZ-a pa je odlučeno kao u točki II/ izreke.

10. Zbog svega navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 2. svibnja 2025.

Sudac

Alen Alić

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Mario Jerak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove odluke dopušteno je podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o njoj odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.