Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Pp-695/2024-4
Općinski sud u Varaždinu, po sucu pojedincu Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe ITX Hrvatska d.o.o. sa sjedištem u [adresa]. okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi JH, s prebivalištem u [adresa], zbog povrede odredbe iz članka 34. u vezi članka 35. st. 1. i st. 2. toč. 4. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" broj: 19/22, 59/23), po optužnom prijedlogu Državnog inspektorata, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Klasa: UP/I-336-02/24-01/12, Urbroj: 443-02-04-01-24-10 od 23. veljače 2024., izvan ročišta 2. svibnja 2025. izdaje
PREKRŠAJNI NALOG
1. okrivljena pravna osoba ITX Hrvatska, društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, OIB: 48857810659, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana
2. okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi JH, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1975. u [adresa], od oca J, s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, prekršajno nekažnjavana
k r i v i s u
I. što su 1. okrivljena kao pravna osoba i 2. okrivljena kao odgovorna osoba u pravnoj osobi u razdoblju od 26. prosinca 2023. do 12. siječnja 2024. u trgovačkom centru "Lumini" u poslovnim prostorijama prodavaonice "Bershka" na adresi [adresa], koja posluje u sastavu trgovačkog društva ITX Hrvatska d.o.o., pri pozivu na kupnju, odnosno prilikom izlaganja prodaji, odnosno prilikom isticanja cijena i prodaje u prodavaonici koristili nepoštenu, odnosno zavaravajuću poslovnu praksu navodeći pri pozivu na kupnju netočne informacije o referentnoj cijeni (najnižoj cijeni koju su primjenjivali tijekom razdoblja od 30 dana prije provođenja posebnog oblika prodaje sniženja) proizvoda hlače barkoda 05103714800982, zatečenog izloženog i namijenjenog prodaji u količini od 18 komada, po istaknutoj maloprodajnoj cijeni 4,99 eura, na sniženju započetom 26. prosinca 2023., za koji su istaknuli referentnu cijenu 12,99 eura, iako je stvarna referentna cijena tog proizvoda iznosila 6,49 eura, po kojoj su proizvod prodavali tijekom razdoblja od 30 dana prije početka sniženja i u tom razdoblju prodali tri puta u količini od 4 komada po maloprodajnoj cijeni 6,49 eura za komad, u istom razdoblju dobavili u prodavaonicu dva puta u količini od 8 komada po zaduženoj maloprodajnoj cijeni 6,49 eura za komad, dakle pri pozivu na kupnju, odnosno izlaganju i prodaji proizvoda po višoj referentnoj cijeni od stvarne referentne cijene zavarali su prosječnog potrošača o referentnoj cijeni hlača barkoda 05103714800982, odnosno postojanju određene pogodnosti u odnosu na cijenu, u konkretnom slučaju pogodnost stvarne veličine iznosa sniženja, odnosno stvarnog umanjenja maloprodajne cijene proizvoda na sniženju, koje sniženje je u stvarnosti puno manje (sa 6,49 eura na 4,99 eura) od istaknutog (sa 12,99 eura na 4,99 eura), time su navodili potrošače ili je vjerojatno da će iz navesti da donesu odluku o kupnji, a koja se odnosi na to hoće li i po kojoj cijeni kupiti taj proizvod bez obzira da li se potrošač odlučio djelovati kupnjom tog proizvoda ili se suzdržati od djelovanja, odnosno odustao od kupnje zbog netočnih informacija o referentnoj cijeni tog proizvoda,
II. čime su počinili prekršaj iz članka 34. u vezi članka 35. stavka 1. i stavak 2. podstavak 4. Zakona o zaštiti potrošača, kažnjiv po članku 149. stavka 1. podstavka 49. i stavka 2. istog Zakona, te im se radi toga primjenom članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
1. okrivljenoj pravnoj osobi ITX Hrvatska d.o.o:
novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću eura)
2. okrivljenoj odgovornoj osobi JH:
novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga prema priloženoj uplatnici. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene kazne, smatrati će se da je izrečena novčana kazna u cjelini plaćena. Ukoliko okrivljeni u tom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se na temelju članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
III. Trošak prekršajnog postupka utvrđen je za svakog okrivljenika u iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a isti se odnosi na paušalni trošak postupka te se temelji na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, kao i Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužni su ga nadoknaditi okrivljeni u istom roku kao i novčanu kaznu, a putem priložene uplatnice.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući optužni prijedlog sud je utvrdio da je optužni prijedlog podnesen od strane ovlaštenog tužitelja te se temelji na zapisniku o obavljenom inspekcijskom nadzoru poslovanja trgovca trgovačkog društva ITX Hrvatska d.o.o., Klasa: 336-02/24-01/144, Urbroj: 443-02-04-01-24-1 od 12. siječnja 2024., robnoj kartici, te priloženim računima, dakle prekršaj je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije i obavljenim nadzorom ovlaštene osobe tužitelja.
3. Stoga sud smatra da je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj opisan u izreci ovog prekršajnog naloga za koji se može izreći novčana kazna, dakle da su ispunjeni uvjeti iz čl. 230. i 228. Prekršajnog zakona za izdavanje prekršajnog naloga. Pri odmjeravanju kazne, uzeta je u obzir vrsta i težina prekršaja, kao i činjenica da 2. okrivljena dosada nije prekršajno kažnjavana, dok je 1. okrivljena pravna osoba dosada prekršajno kažnjavana, ali ne za isti ili istovrsni prekršaj.
4. Valja napomenuti da je za ovaj prekršaj za 1. okrivljenu pravnu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 10.000,00 kuna do 200.000,00 kuna, dok je za odgovornu osobu propisana novčana kazna u rasponu od 10.000,00 kuna do 15.000,00 kuna.
5. Posebno je potrebno napomenuti da sud prema članku avak 12. Prekršajnog zakona nije vezan zabranom iz članka avak 4. istog Zakona u slučaju ako se provodi sudski postupak povodom prigovora okrivljenika radi poricanja prekršaja odnosno sud može ukoliko nađe okrivljenike krivima za prekršaj koji im se stavlja na teret, izreći i veću kaznu od izrečene ovim prekršajnim nalogom.
6. Okrivljenima je izrečen i trošak postupka koji je odmjeren u skladu s trajanjem i složenošću postupka, a dužni su ga platiti okrivljeni jer su ga svojim prekršajem prouzročili.
U Varaždinu 2. svibnja 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mira Zagorec, v.r.
Nada Šumiga, v.r.
Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica
Ida Labaš
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik ima pravo prigovora Općinskom sudu u Varaždinu u roku od 8 (osam) dana od primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u 2 (dva) istovjetna primjerka. U prigovoru zbog poricanja prekršaja trebaju se navesti razlozi poricanja, a ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova povodom izdavanja naloga, podnositelj prigovora treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima prigovor temelji.
Prema članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik plati novčanu kaznu prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
- 1.okrivljena pravna osoba: ITX Hrvatska d.o.o., [adresa]
- 2. okrivljena odgovorna osoba: JH, [adresa]
- tužitelju: Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Služba za nadzor trgovine, usluga i zaštite potrošača, Varaždin, Stanka Vraza 4