REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-6219/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Jolande Butković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog UĆ zbog prekršaja iz čl. 199.st. 2. kažnjivo po čl. 199.st.8., čl. 59.st.1. kažnjivo po čl.59.st.6. i čl. 163.st.1. kažnjivo po čl. 163.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb Klasa: 211-07/25- 5/11351, URBROJ: 511-19-28-25-1 od 2. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenog u žurnom prekršajnom postupku, 2. svibnja 2025., u nazočnosti okrivljenih i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. st.1. Prekršajnog zakona, javno je objavio i

presudio

Okrivljeni UĆ, sin U i I, djevojački P, rođen **.**.1978. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen u My level j.d.o.o. Zagreb, s mjesečnim primanjima od 1.100,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se prekršajni postupak,

I.) Temeljem članka 183.st.1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

kriv je

I. što 2. svibnja 2025. u 00,10 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se [adresa] iz smjera zapada u smjeru istoka te je po dolasku do križanja [adresa] i [adresa] gdje se prometom upravlja uređajem za davanje svjetlosnih signala (semafor) dok je na istom bilo upaljeno crveno svjetlo za njegov smjer kretanja, usporio vozilo da bi potom naglo ubrzao kretanje skrenuvši na znak crvenog svjetla u ulicu Dubravica nastavljajući vožnju u smjeru sjevera,

dakle, na mjestu na kojem se prometom upravlja semaforima povećao je brzinu kretanja vozila i prošao na znak crvenog svjetla,

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 59. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod točkom I. izreke, nadzorom vozila i vozača kod kbr. 2, obavljenim alkotestiranjem uređajem marke Dräger 6820 ARLA- 0408 utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,98 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, upravljao vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199.st.2. kažnjivo po čl.199.st.8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. I. izreke utvrđeno da prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo,

čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:

- za djelo pod toč. I. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)

- za djelo pod toč. II. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisućutristodvadeset eura)

- za djelo pod točkom III. Izreke novčana kazna u iznosu od 130,00 € (stotrideset eura)

Temeljem čl. 39.st.1. toč.2. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 2.770,00 € (dvijetitisućesedamstosedamdeset eura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 2. svibnja 2025. u 00,10 sati do 2. svibnja 2025. u 9,45 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao kao 39,82 € (tridesetidevet eura osamdesetidva centa) novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 39,82 € (tridesetidevet euraosamdesetidva centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 2.730,18 € (dvijetisućesedamstotrideset eura osamnaest centa) novčane kazne.

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 4 (četiri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljenom se uračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije u trajanju od 2. svibnja 2025. u 00,10 sati do 2. svibnja 2025. u 12,10 sati.

III.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a i u vezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što se stranka nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 2. svibnja 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac, v.r.

Zapisničar

Sutkinja

Jolanda Butković, v.r.

Maja Župančić Ukropina, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.