REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3243/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Mirni Jakovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja TC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Dominiku Musulinu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. u Zagrebu, Palmotićeva 37, protiv ovršenika Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnu, prostorno uređenje graditeljstvo i komunalne poslove iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, radi ovrhe, dana 2. svibnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnu, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937 nadoknaditi ovrhovoditelju LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , trošak postupka izravne naplate u iznosu 93,75 eura, u roku osam dana.

II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka izravne naplate u preostalom zatraženom iznosu kao neosnovan.

III. Nalaže se ovršeniku Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnu, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove iz Zagreba, Trg Stjepana Radića 1, OIB: 61817894937, nadoknaditi ovrhovoditelju LC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , trošak ovog postupka u iznosu 15,62 eura, u roku osam dana.

Obrazloženje

Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu zahtjev za naknadu troška koji su mu nastali u postupku izravne naplate koju provodi Financijska agencija.

U navedenom zahtjevu ovrhovoditelj je zatražio naknadu troška pribave potvrde ovršnosti, pribave potvrde o obračunu poreza, prireza i doprinosa i naknadu troška sastava specifikacije.

Zahtjev je djelomično osnovan.

Člankom 14. stavak 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, dalje u tekstu: OZ) je propisano da ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troškova koji su bili potrebi za provedbu ovrhe.

Visina naknade troška se određuje na temelju odredaba Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj 138/23, dalje u tekstu: Tarifa).

Uvidom u osnovu za plaćanje i zahtjev za izravnu naplatu, sud je utvrdio da se postupak izravne naplate vodio radi namirenja tražbine u iznosu 165,90 euro s zateznom kamatom.

Slijedom navedenog, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a i odredaba Tarife ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu 31,25 euro (Tbr. 11. točka 5. Tarife, u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), naknadu troška pribave potvrde ovršnosti osnove za plaćanje u iznosu 62,50 eura (Tbr. 32. točka 2. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife), a obzirom je ovrhovoditelj dokazao nastanak navedenih troškova budući je podnio preslike navedenih isprava uz zahtjev za naknadu troška.

Ovrhovoditelj nema pravo na naknadu troška sastava specifikacije tražbine budući je specifikacija dio zahtjeva za izravnu naplatu, slijedom čega je naknadom troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu obuhvaćena i naknada troška sastava specifikacije.

Ovrhovoditelj ima pravo na naknadu troška sastava zahtjeva za naknadu troška postupka izravne naplate u iznosu 15,62 euro (Tbr. 11 točka 10., u vezi s Tbr. 7. točka 1. Tarife, u vezi s Tbr. 54. i 46. Tarife).

Slijedom navedenog, valjao je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 2. svibnja 2025.

Sudac:

Mirna Jakovac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku osam (8) dana od dana dostave ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri (4) primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršeniku