Poslovni broj: Pp-2518/2024-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Prekršajni odjel

[adresa]

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sutkinji Jasminki Lovretić uz sudjelovanje Silvije Vargović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, dalje ZSPC-a), a povodom prigovora na prekršajni nalog PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica Klasa: 211-07/24-1/18108 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 26. studenog 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem odredbe članka 221. i članka 222. stavak 1. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 dalje PZ-a), dana 02. svibnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik FJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i KJ rođ. K, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, pismen za završenom OŠ, po zanimanju radnik, nezaposlen, vodi se u evidenciji Zavoda za zapošljavanje, prima mjesečnu naknadu sa Zavoda u iznosu od 582,00 €, neoženjen, otac dvoje djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

I.

k r i v j e

što je dana 26. studenog 2024.g. u 20,30 sati u Cabuni, u ulici Matije Gupca ispred kbr. 8 kao vozač vozila M1 upravljao osobnim vozilom marke „Volkswagen“ reg. oznake [registarska oznaka], iako je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,38 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), a što je utvrđeno pomoću alkometra marke Dräger 6820.

II. Okrivljenik je time postupio suprotno odredbi članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona.

III. Okrivljeniku se temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 450,00 € (četiristopedeseteura).

Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.

IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica, broj: 1055874461 od 26. studenog 2024.g., a koja mjera teče od dana izvršnosti ove presude.

V. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala, kao i troškova utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (alkometar).

Obrazloženje:

1. PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica, donijela je prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-1/18108 Urbroj: 511-16-05-24-1 od 26. studenog 2024. protiv okrivljenika, koji je u vezi s prigovorom okrivljenika 02. prosinca 2024.g. stavljen izvan pravne snage, te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se osjeća krivim i da iskreno priznaje počinjenje prekršaja te je točno da je dana 26. studenog 2024.g. u 20,30 sati u Cabuni, u ulici Matije Gupca ispred kbr. 8 kao vozač upravljao osobnim vozilom marke „Volkswagen“ reg. oznake [registarska oznaka], kada je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,38 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg). Tada je bio kod kuma na svinjokolji i cijeli dan je pomalo konzumirao alkohol. Njegova kuća je bila udaljena cca 2 km. Vozač je unatrag 25 godina, svakodnevno je u prometu zbog aktivnog traženja posla, s obzirom da povremeno radi u sezoni u Hrvatskim duhanima. Žao mu je što je počinio taj prekršaj. Živi sa majkom kojoj pomaže pri plaćanju mjesečnih režija oko 200,00 €, te izdvaja i za dvoje djece, odnosno plaća neku vrstu alimentacije, iako ne postoji sudska odluka o tome. Zamolio je sud da mu smanji trajanje zaštitne mjere i ublaži novčanu kaznu jer je u obvezi prevoziti majku kod liječnika jer boluje od više bolesti (žučni kamenci, problemi s koljenom i dr. )

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ser. broj: [serijski broj] od 26.11.2024.g., naredbu o određivanju mjere opreza broj: 1055874461 od 26.11.2024.g., troškovnik PP Virovitica od 26.11.2024.g., potvrdu Hrvatskog zavoda za zapošljavanje na ime FJ od 24. travnja 2025.g. i potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 05. prosinca 2024. godine.

4. Na temelju okrivljenikovog iskrenog priznanja bitnih obilježja prekršaja iz izreke ove presude kažnjivog po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a posebice uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu kojega je okrivljenik vlastoručno i bez primjedbi potpisao, nalazi se dokazanim počinjenje prekršaja za koje se okrivljenik i tereti u prekršajnom nalogu ovlaštenog tužitelja.

5. Stoga ga ovaj sud proglašava krivim i izriče mu kaznu.

6. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna koja je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ublažena (zakonom propisana novčana kazna iznosi od 660,00 do 1.990,00 €), pri čemu se vodilo računa o njegovom stupnju krivnje, težini i značaju djela prekršaja, s obzirom da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, iskazao je žaljenje, te što je povremeno zaposlen u sezoni u Hrvatskim duhanima i pomaže majci pri plaćanju mjesečnih režija, te izdvaja i za dijete određene novčane iznose, pa se kazna ocjenjuje primjerena prema osobi okrivljenika i da će se njome postići svrha kažnjavanja.

7. Prema okrivljeniku je temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije na rok od 3 (tri) mjeseca, u što se uračunava vrijeme privremeno oduzete vozačke dozvole po naredbi o određivanju mjere opreza PP Virovitica broj: 1055874461 od 26. studenog 2024.g. zbog prirode i težine prometnog prekršaja jer postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Naime, sud smatra da težini počinjenog prekršaja (a radi se o prekršaju koji se smatra najtežim i najpogibeljnijem iz odredbi ZSPC-a) odgovara primjena zaštitne mjere uz vođenje računa o odredbi kojom je propisana svrha zaštitnih mjera (članak 51. PZ-a) u odnosu na načelo razmjernosti. Što se tiče trajanja zaštitne mjere sud je smatrao da je trajanje zaštitne mjere od 3 mjeseca (iako je ovlašteni tužitelj predlagao 6 mjeseci) dostatno za postignuće svrhe zaštitne mjere, budući da okrivljenik aktivno traži posao i dugogodišnji je vozač unatrag 25 godina, dok mu je od otegotnih okolnosti uzeta u obzir prekršajna osuđivanost za prekršaj kažnjiv po članku 199. stavak 8. ZSPC-a.

8. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova s naslova paušala jer je nezaposlen ( radi povremeno u sezoni), kao i troška utvrđivanja prekršaja ovlaštenog tužitelja (alkometar) jer bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje, kao i uzdržavanje osoba koje je dužan uzdržavati.

U Virovitici, 02. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Vargović, v.r.

Jasminka Lovretić, univ. spec. iur., v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. ovlaštenom tužitelju

3. sudskom referentu za izvršenje kazni

4. za spis