Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba Nova Gradiška

Prekršajni odjel

Broj:  Pp-2892/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba Nova Gradiška, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĆA, zbog prekršaja iz članka 53.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Nova Gradiška, klasa: 211-07/24-4/92808 i ur. broj: 511-11-06-24-4 od dana 25.studenog 2024. temeljem odrede članka 183.stavka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio  je

Okrivljenik KA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i K, dj.I, rođen **.**.1965. u [adresa], Č, državljanin RH, SSS-strojar, zaposlen, mjesečno zarađuje oko 800,00 eura, oženjen, otac četvero djece, sa prebivalištem [adresa] , prekršajno nekažnjavan

Kriv je

I Što je dana 12. travnja 2024. u 18,02 u Starom Petrovom Selu, Frankopanska kbr. 148, upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka], te se kroz naseljeno mjesto gdje je brzina ograničena na 50 km/h kretao brzinom od 104 km/h , a koja umanjena za 10 % sigurnosne razlike iznosi 93 km/h, te se prema tome kretao brzinom koja je za 43 km /h veća od dopuštene. II Čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

III Pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. Prekršajnog zakona

Izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) eura V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljeni ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenik je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka dužan platiti paušalni iznos od 19,00 (devetnaest) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005- 1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Nova Gradiška podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenik oglašen krivim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Nova Gradiška protiv kojeg je pravodobno izjavio prigovor zbog čega je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljeni u obrani priznaje prekršaj te dodaje da do sada nije nikada osuđivan i žao mu je što je došlo do počinjenja prekršaja. Radi na terenu, trenutno u Vukovaru i vozačka dozvola mu je potrebna, pa moli sud da mu ne izriče predloženu zaštitnu mjeru. Svojom radnjom nije nikoga ugrozio. Također moli sud da uzme u obzir kod donošenja odluke njegovo imovno stanje i obiteljske prilike.

4. U dokaznom postupku izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 28. studenog 2024. iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenog ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog proglasio krivim.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenika u kojoj isti u bitnome priznaje počinjenje prekršaja, sud je nedvosmisleno utvrdio da je okrivljenik inkriminirane zgode upravljao osobnim vozilom većom brzinom od dopuštene, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da isti do sada nije osuđivan za ovo djelo kao i obiteljske prilike i imovno stanje okrivljenika - zbog čega mu je sud temeljem odredbe članka 37. stavak 3. točke 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Sud nije prihvatio prijedlog tužitelja da se okrivljeniku za inkriminirano djelo izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od jednog mjeseca jer je ocijenio da, obzirom na dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, ne postoji opasnost da će okrivljenik ponoviti istovrsno djelo.

9. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljeni u roku od 60 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

U  Novoj Gradiški, 2. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis - ovdje

U Novoj Gradiški, 02.05.2025.

Sudac Ivan Bodrožić