REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2438/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BV zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/23-2/21394 od 28. lipnja 2023.god., bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 02. svibnja 2025. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko broj 211-07/23-2/21394 od 28. lipnja 2023.god., izdan protiv okrivljenika BV zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 28. lipnja 2023. godine u 15,27 sati upravljao osobnim vozilom marke Fiat Panda reg. oznake [registarska oznaka], državnom cestom D 3, u mjestu Vučinići, gdje je ograničenje brzine 50 km/h, kretao se brzinom od 90 km/h, što umanjeno za sigurnosnu razliku od 10 km/h% i iznosi 80 km/h, koja je za 30 km/h više od dopuštene brzine, a što je utvrđeno uređajem Fama Laser,
na način da se okrivljeniku BV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 130,00 (stotrideset) eura
uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD 75,00 (sedamdesetpet) eura.
II Ako okrivljenik u roku od 1 (jednog) mjeseca od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (50,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Vrbovsko izdala je pod brojem 211-07/23-2/21394 od 28. lipnja 2023. god., obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika BV zbog prekršaja iz čl. 53. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da je po prvi puta zaustavljen i nikada se nije susreo s bilo kakvom kaznom te sam se tom prilikom potpuno zbunio i nije razumio da izrečenu kaznu može platiti u roku od 3 dana i u pola cijene. Policijski službenik je rekao da može platiti na licu mjesta, ali s obzirom da nije imao dovoljno gotovine, isti je napisao da je odbio platiti 50 % kazne. Kaznu je htio platiti u doku od 3 dana, ali ga on nije vjerojatno razumio te mu nije dao tu mogućnost. Pitao je da li se to može promijeniti da plati u roku od 3 dana, ali je rekao da on to više promijeniti ne može jer je već ispunio i potpisao obavezni prekršajni nalog. Moli za razumijevanje, obzirom da ne izbjegava plaćanje kazne, ali to je bio prvi susret sa policijom koji je bio stresan te nije do kraja razumio mogućnost plaćanja kazne.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 130,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 75,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
7.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 02. svibnja 2025. godine
Zapisničarka
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Vrbovsko u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
