REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U ZABOKU
Zabok, Matije Gupca 22
Pp Ikp-eu-10/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu ovoga suda Mariji Bračun, uz sudjelovanje Ivanke Vinković kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv osuđenika OG, u postupku priznanja i izvršenja odluke o novčanoj kazni i troškovima, odlučujući o zahtjevu nadležnog tijela Njemačke, izrečene odlukom Polizeipräsidium Rheinpfalz (Uprava policije Rajnska Falacka), broj 15.4535634.8 od dana 19.2.2024., 2. svibnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 77. st. 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj: 91/10., 81/13.,124/13., 26/15., 102/17. i 68/18., dalje: ZPSKS - EU), priznaje se odluka Polizeipräsidium Rheinpfalz (Uprava policije Rajnska Falacka), broj 15.4535634.8 od dana 19.2.2024., pravomoćna 12.3.2024., za naplatu novčane kazne i troškova, kojom je izrečena kazna OG, rođ. **.**.1996. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i u cijelosti se prihvaća i određuje izvršenje iznosa novčane kazne od 120,00 eura i troškova u iznosu od 28,50 eura, odnosno ukupno 148,50 eura, zbog djela da je 30. studenog 2023. u 03,12 sati, u mjestu Neustadt/Wied, Savezna autocesta – magistrala BAB broj 3, u visini kod km 45,580, u pravcu kretanja mjesta Frankfurt na Majni (Frankfurt/Main), kao vozač osobnog motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], vozeći se izvan naseljenog mjesta, gdje je dopuštena brzina 100 km/h, brzinom od 138 km/h, što je za 38 km/h veće od dopuštene, čime je počinio prekršaj iz čl. 41. st. 1. u vezi s prilogom 2., po odredbama iz čl. 49 Uredbe o cestovnom prometu (Strassenverkehrsordnung-StVO; po odredbama iz čl. 24. Zakona o cestovnom prometu (Strassenverkehrsgesetz-StVG); te po odredbama iz 11.3.3. Odredbe o novčanim kaznama i globama (Bussgeldkatalog-BKat).
II. Na temelju čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. i 118/18, dalje: PZ) određuje se izvršenje novčane kazne u iznosu 120,00 eura, troškova u iznosu od 28,50 eura, odnosno ukupno 148,50 eura (sto četrdeset osam eura i pedeset centi), na način da će se ista naplatiti prisilno u korist državnog proračuna Republike Hrvatske odmah po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Nadležno tijelo Njemačke, putem Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske, Uprave za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprečavanja korupcije, podnijelo je zahtjev za priznanje i izvršenje novčane kazne i troškova izrečene odlukom Polizeipräsidium Rheinpfalz (Uprava policije Rajnska Falacka), broj 15.4535634.8 od dana 19.2.2024., pravomoćne 12.3.2024., kojom je OG izrečena novčana kazna od 120,00 eura i troškova u iznosu od 28,50 eura, odnosno ukupno 148,50 eura, zbog djela da je da je 30. studenog 2023. u 03,12 sati, u mjestu Neustadt/Wied, Savezna autocesta – magistrala BAB broj 3, u visini kod km 45,580, u pravcu kretanja mjesta Frankfurt na Majni (Frankfurt/Main), kao vozač osobnog motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], vozeći se izvan naseljenog mjesta, gdje je dopuštena brzina 100 km/h, brzinom od 138 km/h, što je za 38 km/h veće od dopuštene, čime je počinio prekršaj iz čl. 41. st. 1. u vezi s prilogom 2., po odredbama iz čl. 49 Uredbe o cestovnom prometu (Strassenverkehrsordnung-StVO; po odredbama iz čl. 24. Zakona o cestovnom prometu (Strassenverkehrsgesetz-StVG); te po odredbama iz 11.3.3. Odredbe o novčanim kaznama i globama (Bussgeldkatalog-BKat).
2. Uz zahtjev je priložena odluka Polizeipräsidium Rheinpfalz (Uprava policije Rajnska Falacka), broj 15.4535634.8 od dana 19.2.2024. i Potvrda od 11.9.2024. iz čl. 4. Okvirne odluke Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni, u daljnjem tekstu Potvrda, na hrvatskom jeziku.
3. Prema čl. 14. st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 157/13., 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) utvrđeno je da nije nastupila zastara izvršenja te novčane kazne, te da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 2. t. 1. ZPSKS-EU, obzirom da od pravomoćnosti odluke o kazni nije proteklo vrijeme od tri godine, odnosno da zastara naplate novčane kazne nastupa 12.3.2027., te troškovi postupka 31.12.2027., prema glavi „j“ Potvrde.
4. U konkretnom slučaju, a utvrđujući uvjete sukladno odredbi čl. 80. ZPSKS- EU određeni su slučajevi kada će sud odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni te kada sud može odlučiti hoće li izvršiti ili će odbiti priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni, pa je utvrđeno da su ispunjeni svi zakonski uvjeti za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni i ne postoji niti jedan od razloga koji bi to sprečavao.
5. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 1. ZPSKS-EU sud je utvrdio da je uz zahtjev priložena Potvrda iz čl. 87. st. 2. ZPSKS-EU, koja je potpuno i pravilno ispunjena, te je u potvrdi navedeno da je osuđenik NG, hrvatski državljanin, s prebivalištem u [adresa].
6. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 1. t. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio da osuđenik nije osuđen zbog istog djela kao u izreci ove presude pred prekršajnim sudom u Republici Hrvatskoj, što proizlazi iz Izvatka iz prekršajne evidencije za osuđenika.
7. U Potvrdi je navedeno da se odluka o plaćanju novčane kazne odnosi na odluku tijela države izdavatelja za radnje koje su kažnjive prema nacionalnom pravu države izdavateljice povodom povrede pravnih pravila, pri čemu je osuđenik imao pravo sudjelovati u pisanom postupku u skladu s pravom države izdavateljice, da je odluka donesena 19.2.2024., da je postala pravomoćna 12.3.2024., te da je osuđeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 120,00 eura, te troškovi u iznosu od 28,50 eura, ukupno 148,50 eura, što se smatra ukupnom novčanom kaznom u smislu odredbe čl. 2.st.1.t.15. al. c ZPSKS-EU, te da se naprijed navedena odluka ne odnosi na djela iz čl. 77. st. 2. ZPSKS-EU koja prema domaćem pravu ne predstavljaju kažnjivo djelo čime je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 3. ZPSKS-EU.
8. U odnosu na visinu novčane kazne sud je utvrdio da je ispunjen uvjet iz čl. 80. st. 1. t. 4. ZPSKS-EU jer je izrečena kazna i troškovi sudskog ili upravnog postupka koji se smatraju kaznom viša od 70 eura.
9. U smislu odredbe iz čl. 80. st. 2. ZPSKS-EU sud je utvrdio ispunjenje preostalih zakonskih pretpostavki za priznanje i izvršenje izrečene novčane kazne jer je djelo počinjeno na području Njemačke, dakle na području teritorija države izdavanja, da osuđenik prema domaćem pravu i dostupnim podacima ne uživa imunitet, da je odluka donesena protiv osobe prema kojoj se po domaćem pravu može izreći novčana kazna zbog njezine dobi odnosno životna dob osuđenika, koji je rođen **.**.1996. nije zapreka za izvršenje novčane kazne te je na temelju potvrde utvrdio da je protiv osuđenika vođen pisani postupak, da je osuđenik obaviješten sukladno pravu države izdavanja, osobno ili preko zastupnika ovlaštenog sukladno nacionalnom pravu o svom pravu da osporava odluku, o rokovima i pravnim lijekovima, te je izričito obaviješten o pravu da osporava odluku i o rokovima za takav pravni lijek.
9.1. Osuđenik pozvan na očitovanje na izrečenu novčanu kaznu, uredno je primio osobno poziv, nije se odazvao, svoj izostanak nije opravdao niti dostavio svoje očitovanje, pa je riješeno kao u izreci na temelju stanja spisa.
10. Sud u konkretnom slučaju nije provjeravao dvostruku kažnjivost, budući da je država izdavanja u Potvrdi u odjeljku „g“ pod točkom 1.iii) i 3. označila da se novčana kazna izrečena odlukom tijela države izdavateljice koja nije sud, odnosi na djela zbog postupanja koja su suprotna propisima o cestovnom prometu, uključujući i povrede propisa o vremenima upravljanja i mirovanja, te zakona o transportu opasnih tvari, slijedom čega u skladu sa odredbom čl. 77. st. 1. ZPSKS-EU nije potrebno provjeravati dvostruku kažnjivost.
11. Prema Potvrdi novčanu kaznu osuđenik nije platio niti u cijelosti niti djelomično.
12. Valja istači da uvidom u dostavljenu Potvrdu Njemačke u konkretnom slučaju ne dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, zbog čega nije moguće primijeniti odredbe Prekršajnog zakona o zamjeni neplaćene novčane kazne.
13.Također, valja reći da osuđenik nema pravo niti na plaćanje kazne u novom roku niti u manjem iznosu, bonus iznosu od dvije trećine kazne, već isključivo u iznosu prema zahtjevu države moliteljice.
Zbog svega iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zaboku 2. svibnja 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Ivanka Vinković,v.r.
Marija Bračun,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, odnosno ovlaštenici pravo na žalbu, prema čl. 191.st.2. Prekršajnog zakona, imaju pravo podnijeti žalbu u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude,
Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu RH, u 3 istovjetna primjerka,
PUTEM OVOG SUDA.
PRESUDU DOSTAVITI:
1. Osuđeniku,
2. Općinskom državnom odvjetništvu u Zlataru,
3. Pismohrana, ovdje.-
Po pravomoćnosti:
1. Ministarstvu pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju, na broj Klasa: 720-03/24- 01/6416, Urbroj: 514-06-02/03-25-02, od 21.2.2025.,
2. Referadi za izvršenje ovog Suda.-
