REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: P-229/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, u pravnoj stvari tužitelja BA - COM TRGOVINA d.o.o., OIB: 15270184486, Žrnovnica, Hrvatskih velikana 38, protiv tuženika SANTO COSTA j.d.o.o., OIB: 85086193361, Kaštel Sućurac, Ulica Vukovarskih heroja 17, radi isplate, 2. svibnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba kao nedopuštena.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 29. travnja 2025. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika radi isplate iznosa od 3.185,35 eura sa zakonskim zateznim kamatama.
2. Uvidom u izvadak iz sudskog registra Trgovačkog suda u Splitu utvrđeno je da je rješenjem poslovni broj Tt-23/9669-2 od 15. siječnja 2024. tuženik brisan iz sudskog registra.
3. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023. – dalje: ZPP) propisano je da će sud u tijeku cijelog postupka, po službenoj dužnosti, paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, zastupa li parnično nesposobnu stranku njezin zakonski zastupnik i ima li zakonski zastupnik posebno ovlaštenje kad je ono potrebno.
4. Člankom 83. stavak 1. ZPP-a propisano je kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku, dok iz stavka 5. istog članka proizlazi da ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti ili ako određeni rok bezuspješno protekne, sud će rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice.
5. Naime, sukladno pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske zauzetom na sjednici Građanskog odjela održanoj 5. srpnja 2021. ako je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati riječ je o neotklonjivom nedostatku iz članka 83. stavak 5. ZPP-a zbog kojeg tužbu treba odbaciti (i ukinuti provedene radnje u postupku).
6. Stoga, kako je tužba podnesena protiv pravne osobe koja je prestala postojati radi se o neotklonjivom nedostatku (članak 83. stavak 5. ZPP) pa je tužba odbačena kao nedopuštena.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 2. svibnja 2025.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- tužitelju
- spis
