Poslovni broj: P-1102/2024-6

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Silvani Klisović, u pravnoj stvari tužitelja: CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćnici Dubravki Kulaš, odvjetnici u Šibeniku, protiv tuženika: ad. 1. ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2) CDG, [adresa] i ad. 3) ŠD, [adresa], radi predaje u posjed, na ročištu dana 29. travnja 2025.g., u nazočnosti punomoćnika stranaka,

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno završi postupak koji se vodi pred Općinskim sudom u Šibeniku pod poslovnim brojem P-773/2024, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka.

Obrazloženje:

1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj tužbom zahtijeva da tuženici odstupe iz kuće tužitelja u [adresa], izgrađene na nekretnini katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u K. O. [katastarska općina] te sa katastarske čestice [katastarska čestica] položena u K. O. [katastarska općina], u naravi dvorište i vrt, da iste predaju u nesmetani vlasnički posjed tužitelju i oslobode od svojih osoba, stvari i prepreka, u protivnom će to napraviti tužitelj o njihovom trošku, da se ubuduće klone bilo kakvog ometanja tužitelja u vlasničkom posjedu njegove kuće u [adresa], izgrađene na nekretnini katastarske oznake čest. zgr. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] položene u K. O. [katastarska općina] te dvorišta katastarske oznake čest. zem. [katastarska čestica] položena u K. O. [katastarska općina], da isplate tužitelju s osnove neisplaćene najamnine za mjesec lipanj 2024.g. iznos od 800,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 15. lipnja 2024.g. do konačne isplate te daljnji iznos od 800,00 eura za svaki slijedeći mjesec stanovanja u kući tužitelja sa zateznom kamatom tekućom od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa (15-og dana u mjesecu za tekući mjesec), sve s osnove neisplaćene najamnine dok za to budu postojali uvjeti, odnosno do izvršenja činidbe iz točke I) izreke ove presude, te da naknade tužitelju parnični trošak u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

2. Tuženici u odgovoru na tužbu navode da između ovdje tuženika ČD kao tužitelja i ovdje tužitelja CD kao tuženika, u tijeku je parnični postupak pred Općinskim sudom u Šibeniku pod poslovnim brojem P- 773/2024 u kojem ČD zahtjeva uknjižbu vlasništva predmetnog stana na svoje ime i postavlja eventualni tužbeni zahtjev kojim traži isplatu nužnih i korisnih troškova u predmetnu nekretninu. Stoga tuženici ističu da ČD ima pravo na predmetni stan, a u slučaju da Sud utvrdi da nema, ističe da on, kao pošteni posjednik ima pravo zadržati predmetni stan dok mu ne budu naknađeni nužni i korisni troškovi, koje zahtjeva u postupku P- 773/2024, sukladno članku 164., stavku 2. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženici ad.2. i ad.3. da nisu posjednici predmetnog stana, nego su oni pomoćnici u posjedovanju koje ostvaruje tuženik ad.1., kao članovi njegovog kućanstva, sukladno odredbi članka 12. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Tuženici predlažu da Sud prekine ovaj postupak do okončanja prethodnih pitanja ovog postupka koja se rješavaju u parničnom postupku Općinskog suda u Šibeniku pod poslovnim brojem P-773/2024, odnosno pitanja pripada li JD pravo na vlasništvo i na uknjižbu vlasništva predmetnog stana i da li je osnovano njegovo potraživanje naknade nužnih i korisnih troškova.

3. Izveden je dokaz pregledom i čitanjem spisa Općinskog suda u Šibeniku pod posl.br. P-773/2024, koji je nakon rasprave vraćen u poziciju suca rješavatelja.

4. Kako je tuženik ad.1) nesporno pokrenuo parnicu pred Općinskim sudom u Šibeniku pod poslovnim brojem P-773/2024 da bi se utvrdilo o toj spornoj okolnosti da li je ovdje utužena nekretnina suvlasništvo tuženika i osnovanosti eventualnog zahtjeva za isplatu nužnih i korisnih troškova u predmetnu nekretninu, to se ovaj sud odlučio da sam ne rješava o navedenom prethodnom pitanju postoji li pravo suvlasništva tužitelja, odnosno tuženika na spornoj nekretnini, već je po osnovi čl. 213.st.1. ZPP u ovom predmetu određen prekid postupka.

5. Postupak će se nastaviti kad se pravomoćno dovrši postupak pod posl. br. P-773/2024 pred Općinskim sudom u Šibeniku, ili kad sud ustanovi da više ne postoje razlozi da se čeka na završetak tog postupka (čl. 215.st.4.ZPP).

U Šibeniku, dana 29. travnja 2025.g.

S U D A C :

Silvana Klisović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe drugostupanjskom Županijskom sudu, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi preko ovog suda pismenim putem u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DN-a: - punomoćnicima stranaka