REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-511/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić uz sudjelovanje zapisničarke Ksenije Šiljeg u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika, KŠ zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. i čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22, 18/24) a povodom optužnog prijedloga Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, PP Metković Klasa: 211-07/25-5/11292 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 01. svibnja 2025. godine, u žurnom postupku dana 01. svibnja 2025. godine

p r e s u d i o j e

OKRIVLJENIK: KŠ, sin K, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2004. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen u OS RH-a u vojarni u Gospiću kao vojnik, državljanin RH

k r i v j e

I. što je dana 30.04.2025. u 23:50 sati, u gradu Opuzen, na javnom mjestu u [adresa] ispred kućnog broja 5 u vidno alkoholiziranom stanju sa 1,21 g/kg alkohola u organizmu (izmjereno 1,31 g/kg. umanjeno za 0,10 g/kg, utvrđeno 1,21 g/kg umjerenim mjernim uređajem marke DRAGER 6820 ARLA 0440) kao pješak narušavao javni red i mir odnosno omalovažavao i vrijeđao službene osobe - policijske službenike ophodnje PP Metković RŠ, UŠ i EŠ koji su mu prethodno pješice prišli na ulici kako bi ga legitimirali, na način da im je prilikom njihova vršenja službe odnosno legitimiranja odbio dati osobnu iskaznicu koju su tražili od njega, a potom se počeo udaljavati od njih vičući na policijske službenike riječima: „Jebo vas R, Neću vam dati osobnu!, Dođite mi jedan po jedan!", nakon čega je od njih pobjegao u nepoznatom smjeru te istog dana oko 23:58 sati se ponovno pješice vratio do navedenih policijskih službenika nastavljajući ih omalovažavati i vrijeđati riječima: „Ajdete jedan na jedan pičke!, Čekam vas u mraku!", a nakon što su mu policijski službenici izdali naredbu da prestane sa opisanim narušavanjem javnog reda i mira te da se zaustavi i da im se legitimira predstavio im se i rekao da se zove „ ČŠ i da je rođen 2001. godine" te tako upotrijebio lažne osobne podatke kao svoje, a zatim je ponovno počeo bježati policijskim službenicima sa mjesta događaja u pravcu nogometnog igrališta NK Neretvanac" prema metalnoj zaštitnoj ogradi te ih je pri bijegu, ustrajući u narušavanju javnog reda i mira, ponovno nastavio omalovažavati i vrijeđati riječima: „Jebo vas R", a obzirom da nije uspio pri bijegu preskočiti zaštitnu metalnu ogradu nogometnog igrališta i nakon što je pri pokušaju preskakanja metalne zaštitne ograde pao na tlo policijski službenici su ga sustigli i uz uporabi sredstava prisile tjelesne snage i sredstava za vezivanje (lisica) uhitili i priveli u policijsku postaju,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, zatim prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici kažnjiv po čl. 29. st. toč. 1. istog Zakona,

II. pa mu sud za prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura)

za prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) i

za prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakon o osobnoj iskaznici na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura)

te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a i z r i č e

ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.020,00 (tisuću dvadeset eura)

III. Na temelju čl. 40. st. 1 a u svezi čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku, se uračunava u izrečenu kaznu vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije dana 01. svibnja 2025. godine u 00,00 sati, do dovođenja u sud dana 01. svibnja 2025. godine u 11,30 sati kao dan zatvora, odnosno kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 980,18 (devetsto osamdeset eura i osamnaest centi) eura.

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 24,62 eura (dvadeset četiri eura i šezdeset dva centa) koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković izdala je optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/11292 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 01. svibnja protiv okrivljenika KŠ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik je očitujući se o optužbi izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U svojoj obrani na ročištu kod ovoga suda okrivljenik je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga. U cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Svjestan je da je postupio neprimjereno, a što je rezultat stanja u kojem se nalazio s obzirom da je bio alkoholiziran. Posebno naglašava da nema nikakvih problema s alkoholom i alkohol inače ne konzumira, a sinoć se nalazio na jednoj proslavi gdje je konzumirao alkohol, koji je na njega loše djelovao upravo zato jer inače ne konzumira alkohol. Iskreno žali zbog počinjenih prekršaja i ispričava se oštećenim policijskim službenicima, s tim što ističe da im se i prethodno ispričao u postaji. Siguran je da u budućnosti neće ništa slično ponoviti. Moli sud da uzme u obzir da je navedeni događaj rezultat njegove mladosti i trenutne nepromišljenosti te stanja u kojem se nalazio kao što je prethodno opisao.

4. U tijeku dokaznom postupka sud je pročitao i pregledao: optužni prijedlog PP Metković Klasa: 211-07/25-5/11292 Urbroj: 511-03-12-25-1 od dana 01.05.2025., službenu zabilješku od 01.05.2025. godine PP Metković, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu PP Metković, pregled i promatranje na zahtjev MUP-a ZZHM DNŽ, izvješće o uhićenju PP Metković od 01.05.2025. izjavu o pravu na odricanje od branitelja, troškovnik za alko-testiranje te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, izuzetno mladu životnu dob, potpuno priznanje djela i iskreno kajanje i ispriku te izraženu spremnost da u budućnosti neće nešto slično ponoviti. Sud je imao u vidu da je okrivljenik jedanput ranije prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj (presuda Općinskog suda u Metkoviću Pp-1055/2023 od 22. travnja 2024. godine), s tim što je od počinjenja istog protekao dulji vremenski period te nema kontinuiteta u činjenju prekršaja.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 700,00 eura, za prekršaj iz čl. 10. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira na temelju iste zakonske odredbe utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 300,00 eura i za prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakon o osobnoj iskaznici na temelju čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 20,00 eura te mu na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.020,00 eura u koju je na temelju čl. 40. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja i zadržavanja provedeno kod policije dana 01. svibnja 2025. godine u 00,00 sati, do dovođenja u sud dana 01. svibnja 2025. godine u 11,30 sati kao dan zatvora, odnosno kao 39,82 novčane kazne, tako da okrivljeni na ime novčane kazne ima platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 980,18 eura.

8. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

10. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 24,62 eura koji se sastoje od troškova alkotesta u iznosu od 10,62 eura i paušalnog iznosa od 14,00 eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

11. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 01. svibnja 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom

sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: KŠ

2. Tužitelj: PP Metković