REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-6211/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OF, zbog prekršaja članka 289. st. 1. kažnjivog po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/11254, Ur.br.: 511-19-44-24-21 od 1. svibnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 1. svibnja 2025. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakon
Okrivljeni OF, sin O i F, djevojački H, rođen **.**.1980. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH, oženjen, otac jednog, sa završenom osnovnom školom, u invalidskoj mirovini, s mirovnom od 300,00 eura, prekršajno osuđivan, ne vodi li se koji drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je u 30. travnja 2025. u 20:30 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, reg. oznaka [registarska oznaka] krećući se Radničkom cestom u smjeru istoka a izvršenom kontrolom vozila i vozača kod raskrižja s Pokupskom ulicom utvrđeno je da isti upravlja vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrečena od strane Općinskog suda Sesvete, Stalna službe u Vrbovcu, broj: Pp-2365/2024-4 u vremenu od 3. travnja 2025. do 4. svibnja 2025. godine, pravomoćna 3. prosinca 2024. i izvršna 3. travnja 2025.,
dakle, upravljao motornim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289.st.1. kažnjivo po čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranog propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisućutristodvadeseteura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 30. travnja 2025. u 20:30 sati do 1. svibnja 2025. u 11:00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1.240,36 € (tisućudvjestočetrdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Odbija se prijedlog tužitelja za primjenu zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 1. svibnja 2025.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Ana Pavlek
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. Okrivljeniku OF – ovdje
2. MUP, PUZ, I PPrP Zagreb - ovdje
3. Spis – ovdje.
