REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice JB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ-a, II. postaje prometne policije, Klasa: 211-07/25-5/22986, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 30. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, dana 30. kolovoza 2025. godine, javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljenica: JB, kći J i Č, djev. prezime majke Đ, rođena **.**.1984. u [adresa], RH, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, građ. tehničar niskogradnje, zaposlena u "Digital cloud consalting" Zagreb, mjesečno zarađuje prosječno 900,00 eura, udata, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

kriva je

što je dana 30. kolovoza 2025. godine u 00,40 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], a kretala se Jadranskim mostom u smjeru juga, nadzorom vozila i vozača po policijskim službenicima II. postaje prometne policije, te ispitivanjem alkoholiziranosti uređajem marke Drager 6820 ARLA 0406 očitano je 1,86 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, što je kao vozač upravljala vozilom na cestama a imala je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona,

pa joj se temeljem citiranog propisa,

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.640,00 (tisućušestočetrdeseteura) eura

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 30. kolovoza 2025. godine u 00,40 sati kada je uhićena po policijskim službenicima II. PPrP, do dana 30. kolovoza 2025. godine u 15,00 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura tako da ista ima za platiti još 1.600,18 eura (tisućušestoeuraiosamnaestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 4 (četiri) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a 4. (četvrti) obrok najkasnije u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, odnosno 120 (stodvadeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljenici se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude. Okrivljenici se ima uračunati vrijeme za koje joj izdana zabrana upravljanja svim motornim vozilima i to Naredbom o određivanju mjere opreza broj 01035310 od 30. kolovoza 2025.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeseteura) eura te 11,00 (jedanaesteura) eura za uporabu uređaja alkotesta što je ukupno 61,00 (šezdesetjedaneuro) eura roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna po priloženom predlošku uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 30. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Mikulić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenici: JB – ovdje,

2. Tužitelju: II. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,

3. Spis