REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3385/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Nede Popović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AU zbog prekršaja iz članka 286. stavak 12., članka 199. stavka 8., članka 51. stavak 5. uz primjenu članka 293. stavak 1., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) i članka 66. stavka 1. točka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05, 36/09, 75/09, 76/13, 152/14, 155/23) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke PP Samobor, klasa: 211-07/25-5/22970, urbroj 511-19- 40-25-1 od 29. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 30. kolovoza 2025. donio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik AU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2000. u [adresa], od oca A i majke Ž, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju automehatroničar, sa završenom SSS, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.400,00 eura, bračno stanje: neoženjen, bez djece, imovno stanje: bez imovine, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak.
k r i v j e :
1. što je 29.08.2025. u 18,35 sati u Samoboru kolnikom ulice Nikole Šubića Zrinskog kbr. 20 upravljao motociklom marke DUCATI PANIGAL br: ZDMH800ABCB010280 u smjeru sjeveroistoka prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje budući mu je pravomoćnim rješenjem PP Zaprešić br. 211-03/24-4/933 oduzeta i ukinuta vozačka dozvola s danom 14.11.2024. godine zbog prikupljenih 13 negativnih bodova sa zabranom ponovnog polaganja vozačkog ispita u trajanju 2 godine od dana 14.11.2024. do 14.11.2026. godine
2. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim motociklom pod utjecajem alkohola od 1,60g/kg alkohola odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka
3. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim motociklom te dolaskom neposredno prije raskrižja prije oštrog lijevog zavoja 25m jugozapadno od kbr 20 ulice Nikole Šubića Zrinskog poradi neprilagođene brzine, stanju i uvjetima na kolniku (kolnik mokar i klizak) u kočenju, izgubio je nadzor na motociklom te je pao na svoju desnu stranu i desnu bočnu stranu motocikla te je u klizanju po desnoj bočnoj strani prešao na lijevu prometnu traku namijenjenu za kretanju vozila iz suprotnog smjerom i lijevom bočnom stranom motocikla udario u prednji i prednji donji dio autobusa [registarska oznaka] kojim je iz suprotnog smjera svojom desnom obilježenom prometnom trakom u desnom zavoju u smjeru jugozapada upravljao AUO, te je u prometnoj nesreći nastala materijalna šteta
4. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao neregistriranim motociklom koji je odjavljen dana 12. lipnja 2025.
5. što je iste zgode kao pod toč. 1. upravljao navedenim motociklom a da na zahtjev službene osobe nije predočio policu osiguranja ili drugi dokaz o sklopljenom obveznom osiguranju vozila kojim upravlja dok je u prometu.
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. kažnjiv po članku 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za prekršaj opisan pod toč. 1., prekršaj iz čl. 199. st. 2. kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 2., prekršaj iz čl. 51. st.1. kažnjiv po čl. 51. st. 5 uz primjenu čl. 293. st. 1. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 3., prekršaj iz čl. 238. st. 1. kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona za prekršaj opisan pod toč. 4. i prekršaj iz čl. 6. st. 1. kažnjiv po čl. 66. st. 1. t.1., Zakona o obveznim osiguranjima u prometu
pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe
u t v r đ u j e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 1.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) EUR za prekršaj opisan pod toč. 2.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 3.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjesto šezdeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 4.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 50,00 (pedeset) EUR za prekršaj opisan pod toč. 5.
Na temelju čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 3.570,00 (tritisuće petstosedamdeset) EUR
II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju i u smještaju u posebne prostorije do prestanka djelovanja opojnog sredstva koje mu je određeno od strane policije, od dana 29.08.2025. 19,15 sati do 30.08.2025. 13,50 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa okrivljeniku preostaje novčana kazna u iznosu od 3.490,36 (tritisuće četristodevedest tridesešest) eura.
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, u daljnjem tekstu PZ-a) Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) EUR i trošak situacijskog plana mjesta prometne nesreće u iznosu od 26,54 (dvadesetšest pedesetčetiri) EUR odnosno ukupne troškove u iznosu od 66,54 (šezdesetšest pedesetčetiri) EUR u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
Stranke su se nakon objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Na temelju čl. 179.st.9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 30. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
S U D A C:
Neda Popović, v.r.
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona).
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik AU – ovdje
2. Tužitelj Policijska postaja Samobor – ovdje
