REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
Broj: Pp-12078/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji ovog suda Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničarke Dragice Pavić Radović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CG radi prekršaja iz čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11, 80/13 i 39/19“), povodom optužnog prijedloga podnijetog od strane Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/25-5/23000, Ur. broj: 511-12-23-25-1 od 30. kolovoza 2025.nakon održanog žurnog postupka dana 30. kolovoza 2025.
presudio je
Okrivljenik: CG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i G, rođen **.**.1984. u [adresa], NSS, nezaposlen, bez mjesečnih primanja, lošeg imovnog stanja, neoženjen, nema djece, državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan
kriv je
što je dana 30. kolovoza 2025. u 1:30 sati u Splitu u Marmontovoj ulici neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,75 grama više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela
dakle, neovlašteno posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., a kažnjiv po čl. 54. st. 3. t. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga („Narodne novine br.: 10/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19“), pa mu se temeljem istog propisa
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA
Temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja po policiji od dana 30. kolovoza 2025. u 1,40 sati do 30.kolovoza 2025. u 9,00 sati kao 39,82 eura, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi)
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan preostalu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
Temeljem čl. 64. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a u svezi s čl. 76.a Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uz novčanu kaznu oduzima predmet odnosno droga i to: jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,75 grama
Po pravomoćnosti ove presude oduzeta droga se ima uništiti.
Temeljem odredbe čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 Eura (trideset), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25- 5/23000, Ur. broj: 511-12-23-25-1 od 30. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani izjavio da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te da je točno da je navedenog dana u Splitu u Marmontovoj ulici neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,75 g, a koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
3. U dokazne svrhe pročitana je Službena zabilješka Interventne jedinice policije od 30. kolovoza 2025., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. kolovoza 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta od 30. kolovoza 2025., izvješće o uhićenju za okrivljenika od 30. kolovoza 2025. te je izvršen uvid u Potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik bio pravomoćno prekršajno kažnjavan za isti prekršaj i to presudom ovog Suda broj Pp-4976/2024 od 23. svibnja 2024., pravomoćno 7. lipnja 2024.
4.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka savjesne ocjene svakog pojedinačnog dokaza i u svezi s ostalim dokazima sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.
4.1. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa gore provedenim dokazima i to sa navodima je Službene zabilješke Interventne jedinice policije od 30. kolovoza 2025., Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 30. kolovoza 2025. , Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 30. kolovoza 2025.,a koje su sastavljeni od strane ovlaštenih službenih osoba u okviru njihove nadležnosti za provođenje nadzora i policijskih ovlasti, pa predstavlja pravovaljan dokaz u smislu članka 158. st. 5. Prekršajnog zakona i koje kao takve prihvaća ovaj sud, pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik dana 30. kolovoza 2025. u 1:30 sati u Splitu u Marmontovoj ulici neovlašteno posjedovao jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,75 grama više od 0,3% THC-a a koja droga se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga (NN 13/19), odnosno istu drogu posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela.
5. Slijedom iznijetog nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplje pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja opisana u čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga, a kažnjivog po čl. 54. st.3. t. 1. istog Zakona te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.
6. Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada nije bio kažnjavan, da je nezaposlen, a kao otegotnu okolnost cijenio je činjenicu da je u posljednje tri godine bio prekršajno kažnjavan za isto djelo presudom br. Pp- 4976/2024 od 23. svibnja 2024., pravomoćno 7. lipnja 2024.pa mu je izrekao novčanu kaznu u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenoj težini počinjenog dijela i stupnju odgovornosti okrivljenika, te držeći da okrivljenik ubuduće neće činiti iste ili pak druge prekršaje.
6.1.Sud je okrivljeniku na temeljem čl. 40.st. 1. 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunao vrijeme uhićenja po policiji od dana 30. kolovoza 2025. u 1,40 sati do 30.kolovoza 2025. u 9,00 sati kao 39,82 eura, te je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 660,18 (šesto šezdeset eura i osamnaest centi).
6.2. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
7. Okrivljeniku je uz novčanu kaznu oduzet predmet odnosno droga i to: jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge konoplje sveukupne težine 0,75 grama jer je isti upotrijebljen za izvršenje djela prekršaja kao i radi zaštite zdravlja ljudi i opće sigurnosti, pa se izricanje navedene mjere ukazuje opravdanim.
8. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovne stanje okrivljenika.
U Solinu 30. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Dragica Pavić Radović, v.r.
Slavka Kodžoman, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis.
