Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Novska, Staroselska 1
Poslovni broj: Pp-446/2024.-9.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini - Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu pojedincu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MH iz [adresa], zbog prekršajnog djela kažnjivog po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom prekršajnog naloga PU Sisačko – moslavačke, Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/24-3/2116, Urbroj: 511-10-17-24-2 od 21. veljače 20224. godine, nakon provedene glavne rasprave i objave presude dana 29. kolovoza 2025. godine bez nazočnosti okrivljenog i predstavnika tužitelja, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik MH, od oca M i majke N, rođ. L, rođen **.**.1960. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, KV vozač, zaposlen, s primanjima od oko 2.500,00 eura, rastavljen, jedno dijete, prekršajno i kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I što do dana 2. siječnja 2024. godine u 00,00 sati u mjestu Kutina, ulica Kralja Petra Krešimira IV kbr. 2 (vozila marke M1 registarske oznake [registarska oznaka]), na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/23- 8/207357 od 20. listopada 2023. koju je okrivljenik primio dana 16. prosinca 2023., nakon proteka roka od 15 dana, odnosno do dana 2. siječnja 2024. kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je bilo povjereno na upravljanje vozilo registarske oznake [registarska oznaka] u vrijeme počinjenja prekršaja dana 26. kolovoza 2023. u 13,48 sati u Kutinskoj Slatini, Stjepana Kefelje br. 15
čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3., kažnjivo po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se na temelju citiranog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šezdeseteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. PZ-a ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je ista u cijelosti plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Prekršajnim nalogom PU Sisačko – moslavačke, Postaje prometne policije Kutina Klasa: 211-07/24-3/2116, Urbroj: 511-10-17-24-2 od 21. veljače 20224. godine, pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika MH, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden redovni postupak.
2. Na glavnoj raspravi održanoj dana 29. kolovoza 2025. ispitan je okrivljenik MH koji je u svojoj obrani naveo da su točni su navodi iz prekršajnog naloga da do dana 2. siječnja 2024. na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju PPP Kutina u roku od 15 dana nije dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je vozilom u njegovu vlasništvu registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) dana 26. kolovoza 2023. u mjestu Kutinska Slatina počinila prekršaj. Naime, predmetno vozilo je u njegovu vlasništvu i on je kritične zgode upravljao istim i da istim je počinio prometni prekršaj kažnjiv po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odnosno prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila u mjestu Kutinska Slatina. Nakon što je zaprimio obavijest, platio je novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura, no međutim iz banke u kojoj je izvršio uplatu mu je zbog neslaganja sa IBAN-om uplata vraćena na njegov račun, a što nije ni primijetio. Stoga što je smatrao da je uplatom dosuđenog iznosa podmirio novčanu kaznu smatrao je da nije bio dužan postupiti po zahtjevu – obavijesti o prometnom prekršaju PPP Kutina. Istaknuo je da živi i radi u Italiji i nije upoznat sa propisima RH i da je imao dobru namjeru tako je sam uplatio novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, pa ovim putem sud moli da m ublaži novčanu kaznu za prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da isti nije počinio s namjerom. Spreman je platiti novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura za prvotni prekršaj koji sam počinio.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u podnesak list 3 i 4 spisa, prigovor list 6 spisa, potvrda o uplati list 6 spisa, povratnica list 7 spisa, prekršajni nalog list 8
- 10 spisa, povratnica list 11 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 12 i 13 spisa, fotografija list 14 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 23 i 24 spisa.
4. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je od vlasnika vozila registarske oznake [registarska oznaka] zatražen podatak o vozaču s obzirom da je istim vozilom dana 26. kolovoza 2023. godine u 13,48 sati u mjestu Kutinska Slatina, Stjepana Kefelje kbr. 15 počinjen prometni prekršaj prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila opisan iz članka 53. stavak 1., kažnjivo po članku 53. stavak 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te da je isti kao vlasnik dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe (ime i prezime, datum rođenja, adresa stanovanja) koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala navedenim vozilom, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, radi provođenja prekršajnog postupka. Tražene podatke o osobi koja je upravljala navedenim vozilom dužan je dostaviti u roku od 15 dana po primitku obavijesti.
5. Uvidom u povratnicu sud je utvrdio da je obavijest o počinjenom prekršaju okrivljenik MH zaprimio dana 16. prosinca 2023. godine.
6. Uvidom u fotografiju sud je utvrdio da je za vozilo registarske oznake [registarska oznaka] dana 26. kolovoza 2023. izmjerena brzina od 75 km/h i da je ograničenje brzine kretanja na navedenom dijelu ceste 50 km/h.
7. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da isti nije prekršajno osuđivan.
8. Dakle okrivljenik je priznao da na zahtjev – obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Kutina nije kao vlasnik dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je dana 26. kolovoza 2023. u 13,48 sati upravljajući osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] u mjestu Kutinska Slatina, Stjepana Kefelje kbr. 15 s obzirom da je za prekoračenje brzine kretanja platio novčanu kaznu u banci u Italiji no međutim da mu je nakon nekog vremena isti novčani iznos vraćen na njegov račun, a što on nije uočio, pa samim time što je izvršio uplatu je smatrao da nije bio dužan na zahtjev – obavijest PPP Kutina dostaviti tražene podatke o vozaču.
9. Sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vlasnik vozila odnosno korisnik dužan je na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pri tom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a sukladno odredbi članka 229. stavak 7. istog zakona vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila kaznit će se novčanom kaznom ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
10. Dakle iz naprijed navedene zakonske odredbe jasno proizlazi da je vlasnik vozila dužan dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a što okrivljenik nije učinio u zakonom propisanom roku od 15 dana, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
11. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku sud je uzeo sve okolnosti iz odredbe članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
12. U pogledu počinjenog prekršaja sud je kao olakotne okolnosti uzeo u obzir dosadašnju nekažnjavanost okrivljenog, pa mu je primjenom članka 37. PZ-a izrekao kaznu ispod zakonom propisanog minimuma, držeći da će se tako propisanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
13. Odluka o troškovima postupka za okrivljenika temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. i članka 140. stavak 1. PZ-a, a odnosi se na troškove vođenja prekršajnog postupka određene u paušalnom iznosu u smislu točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, a isti su određeni razmjerno dužini trajanja, složenosti postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.
14. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 29. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v.r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
