Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Ul. Dr. Franje Tuđmana 35

Poslovni broj: Pp-5560/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČF, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/23), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Zadarske, Postaje prometne policije Zadar KLASA: 211-07/24-4/84302 URBROJ: 511-18-15-24-1 od 30. rujna 2024., koji je zaprimljen u ovom sudu 28. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022., dalje: Prekršajni zakon) okrivljenik:

ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pokojnog Č i pokojne U, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, konobar, umirovljenik, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 – 800,00 eura, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e

da bi 30. srpnja 2024. u 11:30 na cesti D502 G. Zemunik (D56), općina Zemunik Donji, kao vozač vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka], upravljao gore navedenim vozilom prilikom čega je izvršio radnju uključenja s BP Shell na DC502 preko pune uzdužne crte na kolniku,

čime da bi počinio prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Zadarska, Postaja prometne policije Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog KLASA: 211-07/24-4/84302 URBROJ: 511-18-15-24-1 30. rujna 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, pa je sud isti stavio izvan snage i proveo žurni postupak.

2. U svojoj obrani okrivljenik navodi da ostaje pri svemu što je rekao u svom prigovoru i još jednom ističe kako navedeno vozilo nikad nije vozio i u to vrijeme je bio u Zadru, a ne na toj cesti.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao presliku dostavnice (list spisa 4), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 7) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Materijalnom odredbom članka 12. stavka 4. propisano je da su se sudionici u prometu dužni držati ograničenja, zabrana i obveza izraženih pomoću postavljenih prometnih znakova.

5. Obilježje djela prekršaja iz članka 12. stavka 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kaznena odredba, se sastoji u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 60,00 eura kazniti za sudionik u prometu koji postupi suprotno odredbi stavka 4. istog članka.

6. Nakon ovako provedenog postupka sud ne nalazi nedvojbeno utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naime, okrivljenik u svojoj obrani negira počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, navodeći kako kritične prigode nije bio na mjestu događaja. Sud prihvaća obranu okrivljenika, jer iz izvješća o počinjenom prekršaju proizlazi kako je kritične prigode predmetnim vozilom upravljala osoba po imenu UF, a ne okrivljenik.

7. Dakle, Sud u ponašanju okrivljenika ne nalazi obilježja bića prekršaja za koje se isti tereti.

8. Na temelju utvrđenog, valjalo je primjenom članka 182. stavka 1. točke 3.

Prekršajnog zakona donijeti oslobađajuću presudu.

9. Troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

U Zadru 29. kolovoza 2025.

Sudski savjetnik

Sutkinja

Bruno Zelić

Senka Vrdoljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

Presudu dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. u spis